|
Page mise à
jour le
20/01/12

En
bref :
Voici une sélection d'appareils correspondant à
chaque budget et par catégorie de produit : seul
le prix d'acquisition de l'appareil est
mentionné donc n'oubliez pas de prendre en compte le coût des
accessoires indispensables (second jeu
d'accumulateurs,
sac de transport,
carte mémoire
de plus grande capacité).
(1)
Modèle avec stabilisateur optique ou mécanique (utile pour
réussir des photos sans flash, aux couleurs plus
naturelles et pour utiliser de forts zooms à
main levée).
(2)
Modèle avec grand angle (utile pour la photo
d'intérieur où le recul manque ou encore pour la
photo de paysages).
(3)
Modèle avec mode vidéo HD (720x1280) ou plus.
Ultra compact : ces
modèles se distinguent donc par leur compacité
qui leur permet d'être plus facilement mis en
poche. En contrepartie, leur flash est souvent
peu performant, les batteries sont généralement dans un
format propriétaire et ils ne proposent que peu
voire pas de réglages avancés.
Compact : des plus abordables, ils proposent
généralement un encombrement raisonnable et un
zoom optique au moins 3X. Certains donnent accès à des
réglages avancés et souvent ils utilisent des batteries de
format classique.
Bridges : ces modèles se distinguent par
un fort zoom, généralement stabilisé optiquement
pour pouvoir être utilisé à main levé. Leur
encombrement est important et l'accès à des
réglages avancés est présent. Les
fonctionnalités et la qualité d'image sont
souvent à mi chemin entre les modèles Compact
grand public et les modèles Reflex d'entrée de
gamme. Les COI (Compact à Objectif
Interchangeable) ont généralement un corps de
compact complété par un objectif amovible qui
peut être d'encombrement variable : avec un
objectif de type "pancake", l'encombrement de
l'ensemble peut être proche de celui des
compacts.
Reflex (et autres appareils à objectifs
interchangeables) : encombrants et coûteux, ils
acceptent généralement les optiques des
argentiques de la même marque et sont prisés par
les passionnés et professionnels (les modèles
haut de gamme) tant pour leurs modes avancés
complets que leur qualité d'image très élevée
liée à leur capteur et leur optique de qualité
supérieure.
Dans le
détail :
Aujourd'hui
on trouve à des prix de plus en plus abordables
des appareils numériques mais pour avoir un
appareil de qualité et ne pas être déçu il reste
nécessaire d'investir en connaissance de cause. Je vais donc essayer de vous donner les
principaux critères de choix dans cette optique.
Un
des intérêts majeur de ces appareils est de
permettre de supprimer le trio "Pellicule -
développement - tirage" et ses délais. De plus
vous pouvez reprendre une photo plusieurs fois
et n'imprimer et ne garder que celle qui vous
plait le plus : fini les tirages payés
inutilement, les clichés pris en double et les
déceptions au développement. Ces appareils sont
aussi très simples d'usage et "multimédias" : il
est généralement possible de les brancher sur
une télévision par exemple pour visualiser les
photos.
Je
tiens là à insister : la
photo numérique est un tout autre état d'esprit
qui rime avec liberté et n'est absolument pas
comparable avec la photographie argentique !
Dites vous bien que vous pouvez prendre en photo
tout ce qui vous plait, quand cela vous chante,
avoir immédiatement un bon aperçu du résultat
sur l'écran LCD de l'appareil afin de décider si
vous conserverez cette prise de vue, et enfin,
vous n'imprimerez au final que les meilleurs
photographies.
En
contrepartie, les utilisateurs sont nombreux à
formuler comme reproche principal à ces
appareils un certain défaut, voir un défaut
certain, en matière de vitesse
de déclenchement (délai entre la pression sur le
bouton et le moment où la photo est
effectivement prise). Il n'existe pas d'appareil
"parfait" dans ce domaine (en dehors
peut-être de certains modèles capable de prises
de vue en rafale) donc autant être
prévenu pour ne pas être déçu / gêné même si ce
défaut tend à s'estomper sur les modèles récents
de qualité. La faible
sensibilité des capteurs, qui ne permet
généralement pas de se passer du flash en
présence d'une faible luminosité, est aussi un
reproche formulé : là aussi, ce défaut tend à
s'estomper avec la venue des modèles disposant
d'un stabilisateur optique et permettant aussi, de
ce fait,
des expositions plus longues à main levée.
Ces
appareils permettent donc d'obtenir des images
au format informatique que l'on transfère
ensuite dans l'ordinateur et que l'on peut
retoucher, stocker sur CD/DVDROM grâce à un
graveur et imprimer (les
imprimantes de qualité photographiques
sont aujourd'hui au point et les centre de
développement
comme certains sites en lignes proposent des
services d'impression de ces images). Au niveau de la
qualité, pour les meilleurs d'entre eux et pour
la macrophotographie (photographie de près,
voire de très près), elle est maintenant du
niveau des appareils photographiques à
pellicule (dits argentiques). En ce qui concerne la photographie à
distance (paysage notamment) la qualité reste un
peu moins bonne que celle des appareils
argentiques mais tend de plus en plus à s'en
approcher.
Toujours dans
le domaine de l'impression de ces photos
numériques la qualité du papier est primordiale
: en fait il convient d'utiliser un papier dédié
à cet usage et aucun autre. N'hésitez pas à
consulter la page dédiée
à ce sujet si vous avez besoin
d'informations dans ce domaine. Vous y trouverez
aussi des exemples de photographies réalisées
avec un appareil Kodak DC290 : utile pour avoir
un aperçu des possibilités de ce type d'appareil
(catégorie 2 Mégapixels).
Voici les critères qu'un appareil numérique doit
respecter avec une tentative de classement, dans
l'ordre d'importance.
-
La résolution optique (c'est à dire non
interpolée)
: elle doit être d'au moins 1024x768
pixels. On dit que l'appareil est alors de la
catégorie du Mégapixel puisqu'il a au moins
environ 1 Millions de capteurs. En 1600x1200 on
parle de catégorie 2 Megapixels.
Plus la
résolution augmente plus la taille maximale
possible des tirages papiers de qualité augmente
mais plus le poids en Ko des images augmente
aussi ce qui peut poser des problèmes de
stockage :
|
Résolution du capteur |
Définition de l'image |
Ordre de grandeur de la
taille de l'image en mode de compression
jpeg de qualité moyenne |
Taille de l'image en mode
non compressé |
Taille maxi des
impressions papiers en gardant une bonne
qualité |
|
1 Mégapixel |
1280x960 |
300 Ko |
3.7 Mo |
10x15 |
|
2 Mégapixel |
1600x1200 |
450 Ko |
5.8 Mo |
13x18 |
|
3 Mégapixel |
2048x1536 |
500 Ko |
9.4 Mo |
15x20 |
|
4 Mégapixel |
2272 x 1704 |
650 Ko |
11.6 Mo |
A4 |
|
5 Mégapixel |
2560 x 1920 |
750 Ko |
14.7 Mo |
A4 |
|
8 Mégapixel |
3244 x 2448 |
1000 Ko |
23.8 Mo |
A3 |
Outre ces
possibilités d'impression de l'image pleine,
avoir un appareil à fort résolution augmente la
possibilité de faire des recadrages en vue
d'imprimer avec une bonne qualité une portion de
l'image.
Avec la
démocratisation des appareils de plus de 8
Mégapixels, la résolution n'est donc plus un
critère d'achat mais elle reste un argument
marketing trompeur. En effet, la taille des
capteurs tend à ne pas augmenter alors que la
résolution continue d'augmenter ce qui pose des
soucis de sensibilité et qualité d'image malgré
les progrès réalisés par l'électronique
embarquée. Finalement, un appareil de résolution
raisonnable pourra donc être un meilleur choix
que son concurrent de plus haute résolution et
certaines marques, comme Sony, commencent à
tenir compte de cette problématique en limitant
la course aux mégapixels.
-
La vitesse du système de
capture : bon nombres d'appareils photos
numériques ne peuvent être qualifiés
"d'instantanés". Ainsi, en mode flash tout
particulièrement, il s'agit très souvent d'un
reproche fait par les utilisateurs : il s'écoule
trop de temps entre l'appui sur le déclencheur
et la prise de la photo. Notez que ce défaut de
vitesse peut-être particulièrement gênant pour
la prise de vue lors d'événements sportifs. Pour
ce type d'usage, il vous faut donc tout
particulièrement vous intéresser au nombre de
photos que peut prendre l'appareil en une
seconde, voire choisir un appareil doté d'un
mode rafale.
-
Le stabilisateur d'image
: ce dernier peut être optique, mécanique ou numérique. Les
stabilisateurs numériques équipent les modèles
d'entrée et milieu de gamme alors que les
stabilisateurs optiques ou mécaniques sont moins courants. Les résultats sont meilleurs avec un
stabilisateur optique ou mécanique, tout
particulièrement si vous utilisez un fort zoom à
main levée ou que vous souhaitez réussir des
prises de vue sans flash aux couleurs plus
naturelles.
-
La présence éventuelle
d'un grand angle
: souvent négligé à tort, tout particulièrement
pour un appareil photo devant servir dans le
cadre d'un usage familial, le grand angle est
utile pour la photo d'intérieur où le recul
manque ou encore pour la photo de paysages.
-
La sensibilité du capteur
(en ISO)
: lorsqu'elle est faible, elle ne permet
généralement pas de se passer du flash en
présence d'une faible luminosité. Les flash
intégrés ayant une portée et une efficacité
souvent moyenne le critère est à prendre
particulièrement en compte si vous souhaitez
pouvoir prendre des photos en intérieur en vous
passant du flash. Notez cependant que trop
souvent ce paramètre technique est utilisé comme
outil marketing et que les 2 ou 3 plus hautes
sensibilités annoncées comme supportées par les
constructeurs produisent des images si bruitées
qu'elles ne sont souvent pas exploitables.
-
Le format : compact,
bridge ou reflex ? Si les compacts
permettent de faire de très belles photos
familiales ceci en toutes occasions du fait de
leurs avantages de faibles poids et dimensions,
les bridges offrent très généralement des
fonctionnalités avancées au détriment du poids
et du volume qui les rendent incompatibles avec
le fait de les avoir en toutes occasions sur
soi.
Enfin, les
reflex numériques permettent l'usage de
différents objectifs sur un même boîtier et sont
les plus avancés mais aussi les plus encombrants
et coûteux des APN.
De manière
volontairement simpliste, pour un usage familial
en mode tout automatique, vous pouvez opter pour
un compact. Si vous souhaitez bénéficier de
fonctionnalités avancées et que leur poids et
volume ne sont pas une gêne, les bridges, ou
mieux encore les reflex si votre budget le
permet, seront un choix à considérer.
Pour choisir
entre bridges haut de gamme et reflex
entrée de gamme, sachez que pour de la photo
plutôt "familiale" pratiquée en mode
"automatique" les bridges de qualité sont une
valeur sure avec leur simplicité d'usage et leur
zoom stabilisé. A contrario pour de la photo
plus nerveuse et entièrement en mode manuel, les
reflex sont plus adaptés car plus rapides (à
l'allumage comme lors des prises de vue) et
capables de bien mieux monter en sensibilité
(sans montée en bruit) grâce à leur capteur de
plus grande dimension.
Si vous avez de bons objectifs dans une
marque provenant de l'argentique n'hésitez pas à
rester dans cette marque afin de les re-utiliser
sur un reflex numérique. Enfin, précisons que
pour les reflex c'est pour beaucoup la qualité
de l'objectif qui fait la qualité de l'image.
Ceci se vérifie à tel point que vous réaliserez
généralement de meilleurs prises de vue avec un
reflex entrée de gamme accompagné d'un très bon
objectif que vous ne pourrez en faire avec un
reflex haut de gamme accompagné d'une optique
d'entrée de gamme.
-
La mémoire et le type d'interface : elle
est capitale et peut varier énormément. Elle
déterminera le nombre de photos que vous pourrez
stocker à une résolution donnée.
Les formats les
plus usités et les plus intéressants pour leurs
performances comme rapport performances/prix
sont le CompactFlash et le Secure Digital (SD)
et tous ses dérivés (dont le SDHC).
Les formats xD-Picture Card,
Multimédia Card (MMC) et plus encore le format propriétaire
de Sony, le MemoryStick, sont moins répandus et
moins intéressants du fait de leurs performances
et coûts.
Le format
SD Card est désormais le plus répandu et ses
évolutions, les SDHC et SDXC, permettent d'atteindre
de hautes et très hautes capacités.
Même si en
perte de vitesse face au format SD, le CompactFlash reste lui
aussi utilisé et est
disponible dans 2 formats : le Compact Flash
type I et le Compact Flash type II qui est lui
le format adopté par les microdrives d'IBM
(disques durs à la taille d'une pièce de
monnaie).
Enfin vous
serez fort attentifs à la capacité de la
cartouche mémoire fournie d'origine : en
fonction de la résolution des images prises,
vérifiez combien d'images vous pouvez stocker.
Vous prévoirez dans votre budget, le cas
échéant, l'achat d'une seconde cartouche de plus
forte capacité pour plus d'autonomie.
Si vous
envisagez d'utiliser des disques Microdrives d'IBM,
soyez attentifs à ce que l'appareil ait été
certifié pour ces derniers disques : la présence
d'un slot Compact Flash II n'est pas un garant
automatique de leur support logiciel.
Le prix de
ces mémoires peut être amené à varier assez vite
: pour avoir un prix actualisé et une
disponibilité exacte, vous pouvez
consulter cette page de mon partenaire
LDLC.
Pour vous
aider à choisir la capacité de votre carte (en
Mo) pensez à utiliser le tableau précédent.
Comme vous pouvez le constater les images non
compressées restent très volumineuses : en
pratique la compression jpeg en mode "qualité"
est tout à fait suffisante à l'usage, y
compris à l'impression et le mode non compressé
n'est que peu utile aux particuliers et reste plutôt
réservé à un usage professionnel.
Enfin, sachez
qu'il existe des cartes mémoires plus rapides et
plus coûteuses dans ces différents formats :
elle sont dites "high speed". L'intérêt de ces
cartes proposant des vitesses de lecture et
d'écriture plus rapide se révèlera :
* pour
transférer les images sur l'ordinateur si tant
est que vous utilisez une interface haut débit
(USB2, Firewire)
* pour
capturer de longues vidéos haute qualité avec
certains appareils.
* pour
diminuer le temps d'attente entre deux prises de
vue
-
Le système de mesure de lumière : il doit
être de préférence une mesure matricielle
généralement bien
plus efficace qu'une mesure simple centrale.
-
La connectique : les appareils récents
sont tous compatibles
USB1 et très
souvent USB2. Il est à
noter que ce défaut de lenteur du port USB1
peut être corrigé en achetant
un lecteur de
cartes mémoires USB2 qui pour
environ 10 Euros
vous permet de transférer très facilement vos
photos.
Enfin, les
appareils photos numériques compatibles "Pictbridge"
peuvent être connectés directement avec
les imprimantes
supportant cette technologie et l'impression
directe est alors chose possible.
-
Le zoom : il doit être de type optique et
pas numérique afin d'être de bonne qualité. Dans
le cas d'un zoom très puissant idéalement il
faut que l'appareil dispose d'un stabilisateur
optique si l'on veut pouvoir utiliser à main
levée
le zoom à son plein potentiel.
Si vous
prévoyez de faire tout particulièrement des
photos de famille en intérieur, dans des
situations où le recul manque, vous pourrez vous
intéresser aux rares modèles proposant un grand
angle qui se révèleront de précieux alliés dans
ce type de situation !
Enfin,
précisons que les modèles à fort zoom présentent
généralement l'inconvénient d'être plus lourd,
d'avoir une ouverture plus réduite ainsi qu'un
vignettage et une distorsion souvent plus
importants. Bien entendu, tout dépendra tout de
même de la qualité de l'optique et de fait ces
défauts seront généralement plus présents sur
les Compacts et Bridge d'entrée de gamme que sur
les Reflex milieu et haut de gamme.
-
Le type de compression utilisé par
l'appareil pour stocker les images : si les
algorithmes compressent l'image trop fortement
elle perd en qualité. Très peu d'appareils
permettent de ne pas du tout compresser les
images ou d'appliquer une compression sans
perte. En pratique la compression jpeg en mode "qualité"
est tout à fait suffisante à l'usage, y
compris à l'impression et le mode non compressé
n'est que peu utile aux particuliers et reste plutôt
réservé à un usage professionnel.
-
Le viseur optique ou électronique : sur les appareils
qui en sont dépourvus, la visée se réalise
uniquement grâce à l'écran LCD ce qui a pour
effet de vider les piles très rapidement car
le LCD consomme beaucoup et peut poser des
difficultés de visée en présence d'une très
forte luminosité ambiante. Ajoutons que pour les
utilisateurs dépassant la cinquantaine, la
présence d'un viseur optique peut être un plus
certain, en effet presbytie et écran LCD ne font
pas bon ménage.
-
L'écran LCD : sa
présence est un plus pour avoir un aperçu
immédiat de vos captures. Cet écran peut aussi
se révéler fort appréciable pour réaliser des
visées délicates comme par exemple à bout de
bras, au-dessus de la foule, à condition qu'il
soit de type pivotable.
-
Le Flash : il est assez souvent de
qualité moyenne. Vérifiez surtout que l'option
anti-yeux rouge existe.
-
La sortie vidéo : elle consiste en une connexion
possible à une télévision ce qui est très
pratique pour visionner très facilement et en
groupe les photos prises dans la journée. Vous
vérifierez qu'elle est compatible avec votre
standard de télévision (PAL, SECAM, NTSC). Très
agréable et fort utile à mon avis dans un usage
familial.
-
L'existence et la qualité
du mode vidéo : la grande majorité des
appareils récents
produisent des vidéos de qualité forts
honorables, ceci en résolution
640x480 et avec le son bien entendu. Les
meilleurs modèles en la matière sont même
capables de produire des films en HD (1280x720) voir en
FullHD (1920x1080) tout en autorisant un zoom
avec autofocus continu. Ces vidéos peuvent être visualisées
directement sur un téléviseur HD, moyennant l'usage d'un câble composante
ou HDMI,
parfois optionnel c'est à dire non fourni
d'origine. Sans qu'il
ne faille espérer remplacer un
caméscope numérique
par cette fonctionnalité, pour un usage familial
et d'appoint, ceci peut se révéler être un plus,
surtout sur des appareils de grande compacité ! Si vous comptez utiliser
votre appareil aussi dans ce cadre, n'oubliez
pas de prendre une carte mémoire rapide ("High
speed") et de grande capacité (compter environ 2
Mo/s pour une vidéo sonorisée en 640x480 à 30
img/s).
-
Les logiciels associés : les
photographies numériques nécessitent parfois de
légères retouches. Ces retouches se font sur
votre ordinateur avec le logiciel fourni ou un
autre. Assurez-vous que le drivers TWAIN soit
inclus avec l'ensemble des logiciels.
-
Le contrôle de la balance des blancs ou
correction de luminosité : pas
obligatoire mais parfois très utile, il vous
permet de régler vous même, dans une certaine
mesure, la cellule de l'appareil qui est
troublée notamment si la scène présente un trop
fort contraste.
Pour les
amateurs de photos signalons aussi que certains
modèles permettent de régler manuellement et
simplement la balance des blancs, l'ouverture ou
la vitesse d'obturation ou encore le temps
d'exposition.
-
L'autonomie
en fonctionnement et les piles ou accumulateurs
propriétaires : sans viseur optique (cad
uniquement avec le LCD) elle peut être fort
limitée (une demi-heure d'usage "continu" dans
les pires cas). Si une grande autonomie est un
facteur important, essayez d'acquérir un
appareil fonctionnant avec des piles plutôt
qu'avec une batterie rechargeable dans un format
propriétaire. Ce choix a en outre les avantages
suivants :
- il
permettra une économie notable lorsque la
batterie d'origine sera en fin de vie (deux à
trois ans en général). En effet les batteries
aux formats standard AA ont un coût raisonnable
et peuvent avoir une capacité importante.
- les
batteries pourront être chargées avec un
chargeur dédié,
respecteux des accumulateurs,
contrairement aux chargeurs livrés avec les
appareils photos qui sont en général de piètre
qualité. De ce fait, les batteries bien traitées
auront une durée de vie supérieure.
- en cas de "panne sèche", les batteries AA
peuvent être remplacées temporairement par des
piles AA qui se trouvent facilement à peu près
n'importe où dans le monde (attention toutefois
à ne pas recharger les piles !)
-
Les accessoires inclus
: ils sont
importants car peuvent être forts coûteux et
donc leur présence peut être un plus. A regarder
donc : la présence d'un lot de piles
rechargeables de qualité (1600 mA ou plus : elles sont chères) accompagnées de leur chargeur,
d'une pochette de transport et d'un éventuel
adaptateur secteur.
-
La taille du capteur
: pour une résolution donnée, plus le capteur a
une surface importante, généralement meilleure
sera l'image. Notez cependant que pour un usage
familial ce critère entre moins en ligne de
compte dans la mesure où tous les appareils
milieu de gamme actuels et de qualité utilisent
un capteur de diagonale 1/1,8 pouces là où les
modèles plus hauts de gamme utilisent des
capteurs de 2/3 pouces et où les modèles Reflex
utilisent des capteurs bien
plus grands soit "fullframe" ( 24 x 36 ), soit "aps"
(18 x 24 ).
L'avantage
d'un capteur fullframe sera de ne pas avoir à
appliquer de facteur de conversion des focales :
il est d'environ 1.6 avec un capteur aps. En
contrepartie, plus le capteur est grand plus la
qualité de l'optique de l'objectif devra être
élevée.
-
La présence d'un GPS :
ce dernier va donc permettre de géo-localiser
vos prises de vue. Si cette option peut sembler
attirante et être résolument utile à certains
corps de métier (assurance, immobilier...) , en
pratique les GPS inclus dans certains appareils
photos ne sont pas très réactifs et tendent à
épuiser la batterie très rapidement !
-
L'alchimie : les
caractéristiques papiers ne doivent pas servir à
plus que dégrossir le choix et ce sont les
retours d'utilisateurs et tests indépendants qui
doivent finaliser le choix. Car, en pratique,
deux appareils identiques sur le papier peuvent
donner des résultats bien différents.
-
La garantie : elle
est généralement de 2 ans, assurée par le
constructeur. Certains sites, dont LDLC,
proposent
une extension de garantie 5 ans facturée
20% de la valeur du produit. Si vous prévoyez de
déplacer souvent votre appareil cette dernière
peut être à considérer.
Voici en
tenant compte de ces critères autant que
possible, ceux qui me semble être les
meilleurs appareils du moment, ceci dans
quelques grandes marques pour être sur d'avoir
un SAV de qualité au cas où :
|
Critères
modèle |
Résolution optique
maximale (Gamme 10 Megapixels et plus) |
Interface extension
mémoire |
Mode
vidéo |
Zoom optique |
Compression sans aucune perte ou mode RAW |
Viseur
optique ou électronique |
PRIX TTC (Euro) |
|
Canon G12 |
3648x2736 |
Secure Digital, SDHC |
Oui : HD
(1280x720) |
5x avec
stabilisateur optique et grand angle |
Oui |
Oui |
450 |
|
Canon S95 |
3648x2736 |
Secure Digital, SDHC |
Oui : HD
(1280x720) |
4x avec
stabilisateur optique et grand angle |
Oui |
Non |
400 |
|
Canon Ixus 300HS |
3648x2736 |
Secure Digital, SDHC |
Oui : HD
(1280x720) |
3x avec
stabilisateur optique et grand angle |
Non |
Non |
250 |
|
Canon 1000HS |
3648x2736 |
Secure Digital, SDHC |
Oui : FullHD
(1920x1080) |
10x avec
stabilisateur optique |
Non |
Non |
300 |
|
Nikon P7000 |
3872x2592 |
Secure Digital, SDHC |
Oui : HD
(1280x720) |
Oui : 7X avec stabilisateur optique et
grand angle ! |
Oui |
Oui |
450 |
|
Nikon L23 |
3648x2736 |
Secure Digital, SDHC |
Oui |
Oui : 5X avec grand angle |
Non |
Non |
75 |
|
Panasonic LX5 |
3648x2736 |
SDHC, MMC |
Oui : HD
(1280x720) |
4X avec
stabilisateur optique et grand angle |
Oui |
Non |
450 |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Critères
modèle |
Résolution optique
maximale (Gamme 12 Megapixels et plus) |
Interface extension
mémoire |
Mode
vidéo |
Zoom optique |
Compression sans aucune perte ou mode RAW |
Viseur
optique ou électronique |
PRIX TTC (Euro) |
|
Canon EOS 1100D : Reflex |
4000x3000 |
Secure Digital, SDHC |
Oui : HD
(1280x720) |
Suivant
Objectif |
Oui |
Oui |
500 |
|
Canon EOS 500D : Reflex |
4752x3168 |
Secure Digital, SDHC |
Oui : HD
(1280x720) |
Suivant
Objectif, stabilisateur optique possible |
Oui |
Oui |
1000 |
|
Canon D10 (étanche 10m et antichoc1,2m) |
4000x3000 |
Secure Digital, SDHC |
Oui |
3x avec
stabilisateur optique |
Non |
Oui |
250 |
|
Canon SX150 IS |
4320x3240 |
Secure Digital, SDHC |
Oui : HD
(1280x720) |
12x avec
stabilisateur optique et grand angle |
Non |
Non |
200 |
|
Canon SX230 IS |
4000x3000 |
Secure Digital, SDHC |
Oui : FullHD
(1980x1080) |
14x avec
stabilisateur optique et grand angle |
Non |
Non |
300 |
|
Canon SX30 IS |
4320x3240 |
Secure Digital, SDHC, SDXC |
Oui : HD
(1280x720) |
35x avec
stabilisateur optique et très grand angle |
Non |
Oui |
400 |
|
Canon SX40 IS |
4000x3000 |
Secure Digital, SDHC, SDXC |
Oui : FullHD
(192x1080) |
35x avec
stabilisateur optique et très grand angle |
Non |
Oui |
450 |
|
Canon Ixus 115 HS |
4000x3000 |
Secure Digital, SDHC |
Oui : FullHD
(1980x1080) |
4x avec
stabilisateur optique et grand angle |
Non |
Oui |
175 |
|
Canon Ixus 210 IS |
4320x3240 |
Secure Digital, SDHC |
Oui : HD
(1280x720) |
5X avec stabilisateur optique et très
grand angle |
Non |
Non |
250 |
|
Canon Ixus 220 HS |
4000x3000 |
Secure Digital, SDHC |
Oui : FullHD
(1980x1080) |
5X avec stabilisateur optique et très
grand angle |
Non |
Non |
200 |
|
Canon Ixus 310 HS |
4000x3000 |
Secure Digital, SDHC |
Oui : FullHD
(1980x1080) |
4X avec stabilisateur optique et très
grand angle |
Non |
Non |
300 |
|
Canon 1100HS |
4000x3000 |
Secure Digital, SDHC |
Oui : FullHD
(1920x1080) |
8x avec
stabilisateur optique |
Non |
Non |
350 |
|
Canon S100 |
4000x3000 |
Secure Digital, SDHC |
Oui : FullHD
(1920x1080) |
5x avec
stabilisateur optique et grand angle |
Oui |
Non |
500 |
|
Fujifilm HS20EXR |
4608x3456 |
Secure Digital, SDHC |
Oui : FullHD
(1920x1080) |
30X avec
stabilisateur optique et très grand angle |
Oui |
Oui |
500 |
|
Nikon
D90 : Reflex |
4288x2848 |
Secure Digital, SDHC |
Oui : HD
(1280x720) |
Suivant
Objectif |
Oui |
Oui |
900 |
|
Nikon
D3100 : Reflex |
4608x3072 |
Secure Digital, SDHC |
Oui : FullHD
(1980x1080) |
Suivant
Objectif |
Oui |
Oui |
600 |
|
Nikon
D300s : Reflex |
4288x2848 |
CompactFlash type II, SDHC |
Oui : HD
(1280x720) |
Suivant
Objectif |
Oui |
Oui |
1700 |
|
Nikon
D700 : Reflex |
4256x2832 |
CompactFlash type I |
Non (aucun) |
Suivant
Objectif |
Oui |
Oui |
2000 |
|
Olympus Pen
E-PL2 |
4032x3024 |
SD / SDHC |
Oui : HD
(1280x720) |
Suivant
Objectif, stabilisé |
Oui |
Oui |
550 |
|
Olympus Pen
E-P3 |
4032x3024 |
SDHC / SDXC |
Oui : FullHD
(1280x720) |
Suivant
Objectif, stabilisé |
Oui |
Oui |
850 |
|
Olympus
Thought TG-310 (étanche 3m et antichoc 1.5m) |
4288x3216 |
Secure Digital, SDHC |
Oui : HD
(1280x720) |
3.6X avec
stabilisateur optique et grand angle |
Non |
Non |
150 |
|
Olympus
Thought TG-610 (étanche 5m et antichoc 1.5m) |
4288x3216 |
Secure Digital, SDHC |
Oui : HD
(1280x720) |
5X avec
stabilisateur optique et grand angle |
Non |
Non |
200 |
|
Olympus
Thought TG-810 (étanche 10m et antichoc 2m) |
4288x3216 |
Secure Digital, SDHC |
Oui : HD
(1280x720) |
5X avec
stabilisateur optique et grand angle |
Non |
Non |
300 |
|
Panasonic G2 |
4000x3000 |
Secure Digital, SDHC |
Oui : HD
(1280x720) |
Suivant
Objectif avec stabilisateur optique |
Oui |
Oui |
700 |
|
Panasonic GH1 |
4000x3000 |
Secure Digital, SDHC |
Oui : FullHD
(1920x1080) |
Suivant
Objectif avec stabilisateur optique |
Oui |
Oui |
700 |
|
Panasonic GF1 |
4000x3000 |
Secure Digital, SDHC |
Oui : HD
(1280x720) |
Suivant
Objectif |
Oui |
Non |
600 |
|
Panasonic GF2 |
4000x3000 |
Secure Digital, SDHC |
Oui : FullHD
(1920x1080) |
Suivant
Objectif |
Oui |
Non |
600 |
|
Panasonic GF3 |
4000x3000 |
Secure Digital, SDHC |
Oui : FullHD
(1920x1080) |
Suivant
Objectif |
Oui |
Non |
600 |
|
Panasonic S1 |
4000x3000 |
Secure Digital, SDHC |
Oui : HD
(1280x720) |
4X avec grand
angle et stabilisateur optique |
Non |
Non |
100 |
|
Panasonic FT3 (étanche 12m et antichoc 2m) |
4320x3240 |
Secure Digital, SDHC |
Oui : FullHD
(1920x1080) |
4X avec
stabilisateur optique et grand angle |
Non |
Non |
400 |
|
Panasonic FZ45 |
4320x3240 |
SD / SDHC / SDXC |
Oui : HD
(1280x720) |
Oui : 24X avec stabilisateur optique et
très
grand angle |
Non |
Oui |
350 |
|
Panasonic FZ48 |
4000x3000 |
SD / SDHC / SDXC |
Oui : FullHD
(1920x1080) |
Oui : 24X avec stabilisateur optique et
très
grand angle |
Non |
Oui |
350 |
|
Panasonic FZ100 |
4320x3240 |
SD / SDHC / SDXC |
Oui : FullHD
(1920x1080) |
Oui : 24X avec stabilisateur optique et
très
grand angle |
Non |
Oui |
450 |
|
Panasonic FZ150 |
4000x3000 |
SD / SDHC / SDXC |
Oui : FullHD
(1920x1080) |
Oui : 24X avec stabilisateur optique et
très
grand angle |
Oui |
Oui |
450 |
|
Panasonic DMC-TZ18 |
4320x3240 |
SD / MMC / SHDC |
Oui : HD
(1280x720) |
Oui : 16X avec stabilisateur optique et
très
grand angle ! |
Non |
Non |
250 |
|
Panasonic DMC-TZ20 |
4320x3240 |
SD / MMC / SHDC |
Oui : FullHD
(1980x1080) |
Oui : 16X avec stabilisateur optique et
très
grand angle ! |
Non |
Non |
350 |
|
Pentax K-r |
4288x2848 |
SD / SDHC |
Oui : HD
(1280x720) |
Suivant
Objectif avec stabilisateur optique |
Oui |
Oui |
600 |
|
Pentax K-5 |
4928x3264 |
SD / SDHC |
Oui : FullHD
(1980x1080) |
Suivant
Objectif |
Oui |
Oui |
1100 |
|
Pentax K-7 |
4672x3120 |
SD / SDHC |
Oui : HD
(1280x720) |
Suivant
Objectif avec stabilisateur optique |
Oui |
Oui |
1000 |
|
Sony TX10
(étanche 3m et antichoc 1.5m) |
4592x3056 |
SD / SDHC |
Oui : FullHD
(1920x1080) |
4X avec
stabilisateur optique et grand angle |
Non |
Non |
300 |
|
Sony WX5 |
4000x3000 |
Memory Stick / SD / SHDC / SDXC |
Oui : FullHD
(1920x1080) |
Oui : 5X avec stabilisateur optique et
très
grand angle ! |
Non |
Non |
300 |
|
Sony WX7 |
4592x3056 |
Memory Stick / SD / SHDC / SDXC |
Oui : FullHD
(1920x1080) |
Oui : 5X avec stabilisateur optique et
très
grand angle ! |
Non |
Non |
200 |
|
Sony WX30 |
4592x3056 |
Memory Stick / SD / SHDC / SDXC |
Oui : FullHD
(1920x1080) |
Oui : 5X avec stabilisateur optique et
très
grand angle ! |
Non |
Non |
250 |
|
Sony NEX-3 |
4592x3056 |
Memory Stick, Memory Stick Pro,
SD / SDHC
|
Oui : HD
(1280x720) |
Suivant
Objectif. Stabilisateur optique présent. |
Oui |
Non |
500 |
|
Sony NEX-5 |
4592x3056 |
Memory Stick, Memory Stick Pro,
SD / SDHC
|
Oui : FullHD
(1920x1080) |
Suivant
Objectif. Stabilisateur optique selon
objectif. |
Oui |
Non |
600 |
|
Sony NEX-5N |
4592x3056 |
Memory Stick, Memory Stick Pro,
SD / SDHC
|
Oui : FullHD
(1920x1080) |
Suivant
Objectif. Stabilisateur optique selon
objectif. |
Oui |
Non |
600 |
|
Sony Alpha 33 |
4592x3056 |
Memory Stick, Memory Stick Pro,
SD, SDHC, SDXC |
Non (aucun) |
Suivant
Objectif. Stabilisateur optique présent. |
Oui |
Oui |
650 |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Critères
modèle |
Résolution optique
maximale (Gamme 16 Megapixels et plus) |
Interface extension
mémoire |
Mode
vidéo |
Zoom optique |
Compression sans aucune perte ou mode RAW |
Viseur
optique ou électronique |
PRIX TTC (Euro) |
|
Canon EOS 7D : Reflex |
5184x3456 |
CompactFlash type I et II |
Oui : FullHD
(1920x1080) |
Suivant
Objectif |
Oui |
Oui |
1500 |
|
Canon EOS 5D Mark II : Reflex |
5616x3744 |
CompactFlash type I et II |
Non (aucun) |
Suivant
Objectif |
Oui |
Oui |
2500 |
|
Canon EOS 550D : Reflex |
5184x3456 |
Secure Digital, SDHC |
Oui : FullHD
(1980x1080) |
Suivant
Objectif, stabilisateur optique possible |
Oui |
Oui |
700 |
|
Canon EOS 600D : Reflex |
5184x3456 |
Secure Digital, SDHC |
Oui : FullHD
(1980x1080) |
Suivant
Objectif, stabilisateur optique possible |
Oui |
Oui |
900 |
|
Canon EOS 60D : Reflex |
5184x3456 |
Secure Digital, SDHC |
Oui : FullHD
(1980x1080) |
Suivant
Objectif, stabilisateur optique possible |
Oui |
Oui |
1300 |
|
Nikon D3x:
Reflex |
6048x4032 |
CompactFlash x 2 |
Non (aucun) |
Suivant
Objectif |
Oui |
Oui |
7000 |
|
Nikon
D7000 : Reflex |
4928x3264 |
SD / SDHC / SDXC |
Oui : FullHD
(1980x1080) |
Suivant
Objectif |
Oui |
Oui |
1150 |
|
Panasonic G3 |
4608x3456 |
Secure Digital, SDHC |
Oui : FullHD
(1920x1080) |
Suivant
Objectif avec stabilisateur optique |
Oui |
Oui |
700 |
|
Panasonic GH2 |
4608x3456 |
Secure Digital, SDHC |
Oui : FullHD
(1920x1080) |
Suivant
Objectif avec stabilisateur optique |
Oui |
Oui |
1000 |
|
Panasonic GX1 |
4608x3456 |
Secure Digital, SDHC |
Oui : FullHD
(1920x1080) |
Suivant
Objectif avec stabilisateur optique |
Oui |
Oui |
800 |
|
Sony HX7V |
4608x3456 |
Memory Stick /
SD /SHDC |
Oui : FullHD
(1920x1080) |
Oui : 10X avec stabilisateur optique et
très
grand angle ! |
Non |
Non |
300 |
|
Sony HX9V |
4608x3456 |
Memory Stick /
SD /SHDC |
Oui : FullHD
(1920x1080) |
Oui : 16X avec stabilisateur optique et
très
grand angle ! |
Non |
Non |
400 |
|
Sony HX100V |
4608x3456 |
Secure Digital, SDHC |
Oui : FullHD
(1920x1080) |
30X avec
stabilisateur optique et très grand angle |
Oui |
Oui |
500 |
|
Sony Alpha 55 |
4912x3264 |
Memory Stick, Memory Stick Pro,
SD, SDHC, SDXC
|
Non (aucun) |
Suivant
Objectif. Stabilisateur optique présent. |
Oui |
Oui |
750 |
Le
marché des appareils photos numérique est de
plus en plus concurrentiel avec l'arrivée
régulière de nombreux produits issues de marques
que l'on n'attendait pas obligatoirement dans ce
secteur et il est vraiment fort difficile de s'y
retrouver. Je vais essayer de trancher et vous
conseiller en tenant compte des paramètres
techniques mais aussi du prix !
En entrée et milieu de gamme :
En terme de
petit budget mentionnons le
Panasonic S1
qui dispose d'un stabilisateur optique, d'un
mode vidéo, d'un grand angle et qui produit
déjà des images honorables en pratique. Un peu
plus coûteux, les Canon 115 HS et 220 HS sont
des produits intéressants.
Avec son
grand angle, son stabilisateur optique et une
qualité d'image acceptable, l'Olympus
TG-310 est lui un produit étanche (mais
inadapté à la plongée) et antichoc qui se révèlera
un compagnon intéressant pour les activités de
plein air, y compris nautiques ou qui sera un
allié précieux pour un usage professionnel en
milieu salissant.
Plus haut de gamme, les
Sony WX7,
Sony HX7V et
Sony TX10 sont
à mon sens les produits les plus intéressants du
marché dans leur catégorie. Ces modèles
capables de filmer en HD sont dotés d'un
stabilisateur d'image optique et d'un grand
angle ce qui leur permet d'être bien plus à
l'aise en matière de photos d'intérieur et de
prise de vues sans flash. Ces modèles Sony se distinguent avec leur meilleure
sensibilité et qualité d'image en basse
luminosité héritée de leur capteur rétro-éclairé.
Avec son
grand angle, son stabilisateur optique, sa bonne
réactivité à l'usage, son
mode vidéo HD avec zoom et sa bonne qualité
d'image y compris en basse luminosité,
le Sony TX10
propose tous les raffinements modernes tout en
étant un produit antichoc (1m50 de chute) et étanche (jusqu'à
3 m) : élégant au quotidien, il saura
aussi se révéler un
compagnon intéressant pour les activités de
plein air, y compris nautiques on encore pourra
être un outil précieux pour un usage
professionnel en milieu salissant. Précisons que pour ceux
désirant plonger (en apnée) avec leur appareil
ou recherchant un modèle encore plus robuste les
Panasonic FT3, Olympus TG-810
et Canon D10 sont eux étanches jusqu'à 10m et
plus résistants encore aux chutes et à
l'écrasement même si en contrepartie ils sont
moins réactifs et délivrent de moins belles
images.
Les
Panasonic FZ45 et FZ48
sont des
bridges rapides à l'usage, assez abordables,
capables de filmer en HD et FullHD, proposés avec un très
grand zoom grand angle et un stabilisateur
optique : il s'agit de valeurs sûres.
Enfin, les
Nikon
D3100 et Pentax K-r sont
des reflex
déjà performants, aux dimensions
raisonnables, à l'ergonomie adaptée aux
débutants et qui de fait
conviendront tout particulièrement à ceux hésitant
entre un bridge haut de gamme et un Reflex
abordable.
Le haut de gamme actuel pour les particuliers :
En terme de
bridges haut de gamme, les Sony HX100V et
Panasonic FZ150 sont des modèles sont réactifs,
proposent un objectif à grand angle et long zoom
bien stabilisé et intègrent un
capteur rétro-éclairé produisant de belles
images (y compris en vidéo avec un mode
1080/50p).
Ils sont de fait certainement
les meilleurs bridges existant.
Avec son mode
vidéo haut de gamme (1080/50p),
son excellente optique grand anglée stabilisée
avec zoom 16X et sa très bonne sensibilité en
basse luminosité, le Sony HX9V est assurément un
compact à gros zoom haut de gamme.
Les Canon G12
et Panasonic LX5 intéresseront certains amateurs éclairés : ces
compacts permettent d'enregistrer en RAW, proposent des
modes manuels complets ainsi qu'un stabilisateur
optique et même un grand angle. Le Panasonic GF3, l'Olympus Pen E-PL2
et les Sony NEX-5 comme NEX-5N sont eux carrément des compacts à objectifs
interchangeables et qui disposent d'un grand
capteur (format micro 4/3) leur autorisant une
excellente sensibilité et les prises de vue qui
en découlent. Avec leur interface dépouillée, les
modèles Sony et Panasonic intéresseront tout particulièrement
les débutants.
Au delà, les
Canon 600D, Nikon
D5100 et Nikon
D90 méritent
toute votre attention car il s'agit là
d'excellents reflex avec tous les avantages que
cela implique et qu'ils sont proposés à des
tarifs agressifs compte tenu de leurs qualités.
En
très haut de gamme et figurant déjà parmi les
produits dits semi-professionnels, il faut
mentionner les Nikon D7000 et Pentax K-5 qui
apportent une sensibilité et une rapidité
toujours meilleures ainsi qu'une bonne
tropicalisation pour le Pentax K-5. Enfin, déjà qualifiables de
modèles professionnels, mentionnons le Nikon
D700 ainsi que le Canon EOS 5D Mark II, ce
dernier proposant une résolution très élevée.
Voilà,
bonnes photos ! Pour vérifier les prix et la
disponibilité de ces modèles, n'hésitez pas
à consulter par exemple
la page des
appareils photos numériques de LDLC. Une page spécifique
dédiée aux mémoires de
ces appareils se trouve aussi sur LDLC.
Si vous êtes
un pro de la photo numérique et que vous pensez
que j'ai oublié un appareil dans ma tentative
de sélection, n'hésitez pas à me laisser
un message.
Enfin pour
voir de nombreux tests d'appareils photos,
n'hésitez pas à passer sur des sites spécialisés comme
dpreview, lié dans la rubrique liens-spécifiques.
La
FAQ :
Cette FAQ est constituée à
partir de vos questions les plus fréquentes,
telles que relevées sur le forum. Avant de poser votre
question sur le forum, merci de vérifier qu'elle
ne figure pas dans cette FAQ.
Q1
- Comment décharger plus rapidement mon
appareil photo
?
R1 - Utilisez
un lecteur de carte mémoire très performant :
parmi les
champions en la matière mentionnons
ce Kingston USB2
et mieux encore ces
Kingston USB3 et
Lexar USB3 qui tiennent couramment des
débits de plus de 15 Mo/s (si votre carte le
supporte).
Q2 - Et les pixels
morts ?
R2 - Il peut
parfois y en avoir. Une
méthode pour les détecter consiste à prendre une
photo dans le noir complet (avec un cache sur
l'objectif), avec un temps d'exposition assez
lent et en réglant l'appareil sur le plus grand
format d'image possible. Il faut ensuite, avec
un logiciel de retouche d'image, explorer
finement l'image à la recherche du moindre pixel
coloré. Il existe aussi
un programme de test dédié à cette
recherche.
Q3 - Quelle
correspondance existe-t-il en terme de
résolution entre argentique 24x36 et Numérique ?
R3 - Une
pellicule ASA 200 a, il semble bien, un grain de
taille approximative 12 µ (micron). De fait le
24x36 correspondrait à un peu plus de 10 Megapixels.
Q4 - Comment faire un
"CD Photo" lisible sur une platine DVD ?
R4 - Depuis
votre logiciel de gravure, comme Néro Burning
Rom par exemple, choisissez de réaliser un Vidéo
CD. Ajoutez alors vos photos au projet et
sélectionnez le mode de défilement des images
(automatique au bout de x secondes ou manuel).
Si vous ne sélectionnez pas l'insertion des
menus, option qui est ici sans intérêt, vous
pourrez insérer près de 2000 images sur le Vidéo
CD (dans la limite cependant des 700 Mo de votre
CD).
Une autre solution,
totalement gratuite, sera d'utiliser un logiciel
comme
EasyPhotoTool.
Au final vous
obtiendrez des images visualisables directement
sur votre télévision ce qui peut être très
appréciable en famille et ne manquera pas de
ravir les membres de la famille disposant d'un
lecteur DVD de salon. A ce propos, pensez que si
certains membres de la famille n'ont pas de
lecteur DVD ils ont peut-être un magnétoscope :
vous pouvez généralement relier l'appareil photo
à la télévision et donc aussi au magnétoscope
afin d'enregistrer une succession d'images fixes
("slide show").
Q5 -
Imprimante photo
ou
service d'impression en ligne : que
choisir ?
R5 - Les
tarifs particulièrement étudiés et la qualité
des tirages des services en ligne d'impression
de vos photos numériques comme celui de
Mypixmania font que la question se pose
à juste titre. En effet, pour avoir de bons
résultats sur votre imprimante photo il vous
faut disposer d'un papier de qualité qui est
coûteux et l'encre des imprimantes n'est pas
particulièrement donnée non plus, même si sur
les imprimantes récentes Canon notamment ce
point a été amélioré.
Au final, du
fait de la nécessité d'amortir l'imprimante dans
le calcul, tout indique qu'acquérir une
imprimante photo uniquement pour en faire cet
usage sera plus coûteux qu'utiliser un service
en ligne d'impression compétitif. Le seul
avantage d'avoir l'imprimante à portée de main
est la possibilité d'impression immédiate : avec
un service en ligne il vous faudra attendre du
fait des délais d'acheminement de la poste. En
contrepartie, avec un service d'impression en
ligne vous n'avez pas à vous préoccuper d'avoir
du papier sous la main et de l'encre de réserve.
De plus la tenue dans le temps des tirages issus
de ces services d'impression en ligne, tout
particulièrement lorsqu'il y a exposition à la
lumière des photos, est souvent meilleure que celle
des tirages issus d'une imprimante jet d'encre.
Notez
cependant qu'en l'absence de connexion
Internet haut débit (ADSL ou câble), envoyer vos
photos en ligne au site qui en assurera
l'impression risque fort de se révéler
terriblement fastidieux. Cependant vous pouvez
aussi les graver sur CD et les faire parvenir
par voie postale.
Enfin,
mentionnons que l'un des attraits souvent ignoré
de ces services réside dans la possibilité de
commander un album photo réalisé et commenté à
votre guise, ceci à partir des prises de vue de
votre choix : si ce type de produit et service
est en fait si intéressant c'est qu'il permet de
revenir à une consultation des photographies en
l'absence d'ordinateur et finalement de
supprimer l'un des derniers inconvénients de la
photo numérique ! Ainsi, en imprimant
annuellement un livre photo vous aurez le
meilleur des deux mondes et si vous avez des
enfants, le livre photo ainsi constitué ne
manquera pas de constituer un possible cadeau de
choix pour les grands parents !
Q6
- Quelle est la tenue dans le temps des
tirages photos effectués avec les
imprimante photo jet
d'encre ? Et comparativement à des
services d'impression en ligne ?
R6 - Les tirages effectués
avec des imprimantes jet d'encre tiennent moins
bien dans le temps, surtout s'ils sont exposés à
la lumière : dans un album et donc à l'obscurité
la majorité du temps la tenue est par contre
plutôt bonne.
Pour avoir une meilleure tenue dans le temps,
tout particulièrement en présence de lumière, il
faut utiliser des imprimantes à sublimation, des
services d'impression en ligne ou encore les
services de photographes.
Q7
- Existe-t-il des appareils étanches ou encore adaptés au sport voire à
des applications professionnelles en milieu
salissant ?
R7 - L'offre tend à s'étoffer
sur ce type de produit : on trouve désormais des
modèles chez Pentax, Olympus,
Panasonic, Canon, Fujifilm et Sony. Les plus résistants
sont l'Olympus TG-810 et le Panasonic FT3, ces derniers permettant de plus
de plonger à au moins 10m00 tout comme le Canon D10.
Délivrant de meilleures images et proposant tous
les raffinements modernes y compris un mode
vidéo HD, le Sony TX10 est certainement le
plus polyvalent.
La solution est
aussi de choisir
un appareil
en vérifiant qu'un boîtier étanche est
disponible pour ce modèle : c'est le cas
de bien des petits modèles Sony ou encore de
certains Canon grands public. Ce type de boîtier
permet d'y mettre intégralement votre appareil
tout en vous laissant accès aux commandes
principales. Le choix est beaucoup plus vaste,
la profondeur maximale atteinte plus élevée mais
l'encombrement de l'ensemble est plus important.
Q8
- Que faire de toutes ces photos stockées
dans l'ordinateur ? Comment en profiter au mieux
?
R8 - Tout
d'abord, pensez que ces photos ne sont pas en
sécurité dans votre ordinateur : vous devez
impérativement en faire
une sauvegarde !
Ceci dit, outre la
possibilité de commander des
albums photos sur mesure, il existe des
cadres numériques dont le principe est
d'afficher la ou les images de votre choix avec
une possibilité d'en changer régulièrement bien
entendu : en entrée de gamme, ce
Telefunken est un produit honorable pour
son prix. Plus haut de gamme et proposant un
plus bel affichage grâce à une meilleure
résolution et une plus grande diagonale, les
Intenso
Media Creator et Hama
DPF-15 Premium seront à considérer.
Enfin, mentionnons ce Phillips
SPH9608 qui vous permettra de visualiser
automatiquement les photos postées sur des
comptes Facebook, Flickr ou Picassa, sans
nécessiter d'ordinateur, ce qui rend ce modèle
particulièrement adapté pour une personne âgée
puisque le problème de la mise à jour de ces
cadres reste leur point faible majeur.
Pour être
plus complet en terme de critère de choix de ces
cadres photo, précisons que tous les cadres sont
en dalle TN et que donc ils présentent de fait
tous des angles de vision limités, surtout en
inférieur. Pour avoir un affichage d'une
certaine qualité, il conviendra de viser une
marque sérieuse et un produit au moins milieu de
gamme dans cette dernière : au delà de 100€, il
y a de bons produits notamment chez Kodak,
Philips, Telefunken, Sony, Samsung et Toshiba.
Vous serez
attentifs aussi à la résolution et au ratio
d'affichage pour éviter que l'image ne soit
tronquée ou encore qu'il y ait des bandes noires
gâchant une partie de l'espace d'affichage :
certains cadres sont au format 4/3 (800x600 par
exemple), d'autres au format 16/9 (800x640) et
il existe des formats intermédiaires
(800x480,1024x600...).
Enfin, en
terme de choix de taille, s'il est prévu de le
regarder le cadre de loin le 10" ou plus sera
préférable. De près, c'est à dire par exemple
posé sur le bureau, le 8" suffira voire sera
plus approprié à même résolution car l'image y
sera mieux définie.
De manière
générale les options "gadget" (Batterie,
lecture audio/vidéo, etc...) sont plutôt à
éviter car elles ne font qu'alourdir la facture
et potentiellement limiter la qualité de
l'affichage à même prix ! Vérifiez seulement
l'éventuelle quantité de mémoire intégrée ainsi
que la présence du lecteur de carte mémoire au
format qui vous convient. Notez bien que
l'absence de mémoire intégrée n'est pas un
critère disqualifiant dans la mesure où les
cartes mémoires sont très abordables et qu'une
carte basique de 1 Go vous permettra déjà de
stocker un nombre vraiment très élevé de photos
surtout si ces dernières sont redimensionnées en
résolution d'affichage du cadre.
Q9
- J'ai acheté un appareil photo Canon il y a
quelques années et il ne fonctionne plus
correctement (plus d'image ou alors avec des
couleurs ou formes anormales) : que faire ?
R9 - La
faute en revient au capteur Sony intégrant
certains appareils. Ce défaut
est pris en garantie, même au delà de la
période de garantie normale. Les appareils
touchés sont les Digital IXUS 400, 430, 500, II,
II S et les PowerShot A60, A70 A75, A80, A85,
A95, A300, A310, S1 IS et S60.
Pensez que vous
pouvez prendre plusieurs avis quant à
l'achat de cette pièce en discutant sur
le Forum : ce lieu de
convivialité et d'entraide comporte en effet
un espace dédié au
conseil d'achat !

|