|
Page mise à
jour le
03/02/10

En
bref :
Voici une sélection d'appareils correspondant à
chaque budget et par catégorie de produit : seul
le prix d'acquisition de l'appareil est
mentionné donc n'oubliez pas de prendre en compte le coût des
accessoires indispensables (second jeu
d'accumulateurs,
sac de transport,
carte mémoire
de plus grande capacité).
(1)
Modèle avec stabilisateur optique ou mécanique (utile pour
réussir des photos sans flash, aux couleurs plus
naturelles et pour utiliser de forts zooms à
main levée).
(2)
Modèle avec grand angle (utile pour la photo
d'intérieur où le recul manque ou encore pour la
photo de paysages).
(3)
Modèle avec mode vidéo HD (720x1280) ou plus.
Ultra compact : ces
modèles se distinguent donc par leur compacité
qui leur permet d'être plus facilement mis en
poche. En contrepartie, leur flash est souvent
peu performant, les batteries sont généralement dans un
format propriétaire et ils ne proposent que peu
voire pas de réglages avancés.
Compact : des plus abordables, ils proposent
généralement un encombrement raisonnable et un
zoom optique au moins 3X. Souvent ils donnent accès à des
réglages avancés et utilisent des batteries de
format classique.
Bridges : ces modèles se distinguent par
un fort zoom, généralement stabilisé optiquement
pour pouvoir être utilisé à main levé. Leur
encombrement est important et l'accès à des
réglages avancés est présent. Les
fonctionnalités et la qualité d'image sont
souvent à mi chemin entre les modèles Compact
grand public et les modèles Reflex d'entrée de
gamme, sachant bien qu'ils utilisent cependant
les mêmes capteurs que les modèles compacts.
Reflex : encombrants et coûteux, ils
acceptent généralement les optiques des
argentiques de la même marque et sont prisés par
les passionnés et professionnels (les modèles
haut de gamme) tant pour leurs modes avancés
complets que leur qualité d'image très élevée
liée à leur capteur et leur optique de qualité
supérieure.
Dans le
détail :
Aujourd'hui
on trouve à des prix de plus en plus abordables
des appareils numériques mais pour avoir un
appareil de qualité et ne pas être déçu il reste
nécessaire d'investir en connaissance de cause. Je vais donc essayer de vous donner les
principaux critères de choix dans cette optique.
Un
des intérêts majeur de ces appareils est de
permettre de supprimer le trio "Pellicule -
développement - tirage" et ses délais. De plus
vous pouvez reprendre une photo plusieurs fois
et n'imprimer et ne garder que celle qui vous
plait le plus : fini les tirages payés
inutilement, les clichés pris en double et les
déceptions au développement. Ces appareils sont
aussi très simples d'usage et "multimédias" : il
est généralement possible de les brancher sur
une télévision par exemple pour visualiser les
photos.
Je
tiens là à insister : la
photo numérique est un tout autre état d'esprit
qui rime avec liberté et n'est absolument pas
comparable avec la photographie argentique !
Dites vous bien que vous pouvez prendre en photo
tout ce qui vous plait, quand cela vous chante,
avoir immédiatement un bon aperçu du résultat
sur l'écran LCD de l'appareil afin de décider si
vous conserverez cette prise de vue, et enfin,
vous n'imprimerez au final que les meilleurs
photographies.
En
contrepartie, les utilisateurs sont nombreux à
formuler comme reproche principal à ces
appareils un certain défaut, voir un défaut
certain, en matière de vitesse
de déclenchement (délai entre la pression sur le
bouton et le moment où la photo est
effectivement prise). Il n'existe pas d'appareil
"parfait" dans ce domaine (en dehors
peut-être de certains modèles capable de prises
de vue en rafale) donc autant être
prévenu pour ne pas être déçu / gêné même si ce
défaut tend à s'estomper sur les modèles récents
de qualité. La faible
sensibilité des capteurs, qui ne permet
généralement pas de se passer du flash en
présence d'une faible luminosité, est aussi un
reproche formulé : là aussi, ce défaut tend à
s'estomper avec la venue des modèles disposant
d'un stabilisateur optique et permettant aussi, de
ce fait,
des expositions plus longues à main levée.
Ces
appareils permettent donc d'obtenir des images
au format informatique que l'on transfère
ensuite dans l'ordinateur et que l'on peut
retoucher, stocker sur CD/DVDROM grâce à un
graveur et imprimer (les
imprimantes de qualité photographiques
sont aujourd'hui au point et les centre de
développement
comme certains sites en lignes proposent des
services d'impression de ces images). Au niveau de la
qualité, pour les meilleurs d'entre eux et pour
la macrophotographie (photographie de près,
voire de très près), elle est maintenant du
niveau des appareils photographiques à
pellicule (dits argentiques). En ce qui concerne la photographie à
distance (paysage notamment) la qualité reste un
peu moins bonne que celle des appareils
argentiques mais tend de plus en plus à s'en
approcher.
Toujours dans
le domaine de l'impression de ces photos
numériques la qualité du papier est primordiale
: en fait il convient d'utiliser un papier dédié
à cet usage et aucun autre. N'hésitez pas à
consulter la page dédiée
à ce sujet si vous avez besoin
d'informations dans ce domaine. Vous y trouverez
aussi des exemples de photographies réalisées
avec un appareil Kodak DC290 : utile pour avoir
un aperçu des possibilités de ce type d'appareil
(catégorie 2 Mégapixels).
Voici les critères qu'un appareil numérique doit
respecter avec une tentative de classement, dans
l'ordre d'importance.
-
La résolution optique (c'est à dire non
interpolée)
: elle doit être d'au moins 1024x768
pixels. On dit que l'appareil est alors de la
catégorie du Mégapixel puisqu'il a au moins
environ 1 Millions de capteurs. En 1600x1200 on
parle de catégorie 2 Megapixels.
Plus la
résolution augmente plus la taille maximale
possible des tirages papiers de qualité augmente
mais plus le poids en Ko des images augmente
aussi ce qui peut poser des problèmes de
stockage :
|
Résolution du capteur |
Définition de l'image |
Ordre de grandeur de la
taille de l'image en mode de compression
jpeg de qualité moyenne |
Taille de l'image en mode
non compressé |
Taille maxi des
impressions papiers en gardant une bonne
qualité |
|
1 Mégapixel |
1280x960 |
300 Ko |
3.7 Mo |
10x15 |
|
2 Mégapixel |
1600x1200 |
450 Ko |
5.8 Mo |
13x18 |
|
3 Mégapixel |
2048x1536 |
500 Ko |
9.4 Mo |
15x20 |
|
4 Mégapixel |
2272 x 1704 |
650 Ko |
11.6 Mo |
A4 |
|
5 Mégapixel |
2560 x 1920 |
750 Ko |
14.7 Mo |
A4 |
|
8 Mégapixel |
3244 x 2448 |
1000 Ko |
23.8 Mo |
A3 |
Outre ces
possibilités d'impression de l'image pleine,
avoir un appareil à fort résolution augmente la
possibilité de faire des recadrages en vue
d'imprimer avec une bonne qualité une portion de
l'image.
-
La vitesse du système de
capture : bon nombres d'appareils photos
numériques ne peuvent être qualifiés
"d'instantanés". Ainsi, en mode flash tout
particulièrement, il s'agit très souvent d'un
reproche fait par les utilisateurs : il s'écoule
trop de temps entre l'appui sur le déclencheur
et la prise de la photo. Notez que ce défaut de
vitesse peut-être particulièrement gênant pour
la prise de vue lors d'événements sportifs. Pour
ce type d'usage, il vous faut donc tout
particulièrement vous intéresser au nombre de
photos que peut prendre l'appareil en une
seconde, voire choisir un appareil doté d'un
mode rafale.
-
Le stabilisateur d'image
: ce dernier peut être optique, mécanique ou numérique. Les
stabilisateurs numériques équipent les modèles
d'entrée et milieu de gamme alors que les
stabilisateurs optiques ou mécaniques sont moins courants. Les résultats sont meilleurs avec un
stabilisateur optique ou mécanique, tout
particulièrement si vous utilisez un fort zoom à
main levée ou que vous souhaitez réussir des
prises de vue sans flash aux couleurs plus
naturelles.
-
La présence éventuelle
d'un grand angle
: souvent négligé à tort, tout particulièrement
pour un appareil photo devant servir dans le
cadre d'un usage familial, le grand angle est
utile pour la photo d'intérieur où le recul
manque ou encore pour la photo de paysages.
-
La sensibilité du capteur
(en ISO)
: lorsqu'elle est faible, elle ne permet
généralement pas de se passer du flash en
présence d'une faible luminosité. Les flash
intégrés ayant une portée et une efficacité
souvent moyenne le critère est à prendre
particulièrement en compte si vous souhaitez
pouvoir prendre des photos en intérieur en vous
passant du flash. Notez cependant que trop
souvent ce paramètre technique est utilisé comme
outil marketing et que les 2 ou 3 plus hautes
sensibilités annoncées comme supportées par les
constructeurs produisent des images si bruitées
qu'elles ne sont souvent pas exploitables.
-
Le format : compact,
bridge ou reflex ? Si les compacts
permettent de faire de très belles photos
familiales ceci en toutes occasions du fait de
leurs avantages de faibles poids et dimensions,
les bridges offrent très généralement des
fonctionnalités avancées au détriment du poids
et du volume qui les rendent incompatibles avec
le fait de les avoir en toutes occasions sur
soi.
Enfin, les
reflex numériques permettent l'usage de
différents objectifs sur un même boîtier et sont
les plus avancés mais aussi les plus encombrants
et coûteux des APN.
De manière
volontairement simpliste, pour un usage familial
en mode tout automatique, vous pouvez opter pour
un compact. Si vous souhaitez bénéficier de
fonctionnalités avancées et que leur poids et
volume ne sont pas une gêne, les bridges, ou
mieux encore les reflex si votre budget le
permet, seront un choix à considérer.
Pour choisir
entre bridges haut de gamme et reflex
entrée de gamme, sachez que pour de la photo
plutôt "familiale" pratiquée en mode
"automatique" les bridges de qualité sont une
valeur sure avec leur simplicité d'usage et leur
zoom stabilisé. A contrario pour de la photo
plus nerveuse et entièrement en mode manuel, les
reflex sont plus adaptés car plus rapides (à
l'allumage comme lors des prises de vue) et
capables de bien mieux monter en sensibilité
(sans montée en bruit) grâce à leur capteur de
plus grande dimension.
Si vous avez de bons objectifs dans une
marque provenant de l'argentique n'hésitez pas à
rester dans cette marque afin de les re-utiliser
sur un reflex numérique. Enfin, précisons que
pour les reflex c'est pour beaucoup la qualité
de l'objectif qui fait la qualité de l'image.
Ceci se vérifie à tel point que vous réaliserez
généralement de meilleurs prises de vue avec un
reflex entrée de gamme accompagné d'un très bon
objectif que vous ne pourrez en faire avec un
reflex haut de gamme accompagné d'une optique
d'entrée de gamme.
-
La mémoire et le type d'interface : elle
est capitale et peut varier énormément. Elle
déterminera le nombre de photos que vous pourrez
stocker à une résolution donnée.
Les formats les
plus usités et les plus intéressants pour leurs
performances comme rapport performances/prix
sont le CompactFlash et le Secure Digital (SD)
et tous ses dérivés (dont le SDHC).
Les formats xD-Picture Card,
Multimédia Card (MMC) et plus encore le format propriétaire
de Sony, le MemoryStick, sont moins répandus et
moins intéressants du fait de leurs performances
et coûts.
Le format
SD Card est désormais le plus répandu et son
évolution, le SDHC, permet de plus d'atteindre
de hautes capacités.
Même si en
perte de vitesse face au format SD, le CompactFlash reste lui
aussi largement utilisé et est
disponible dans 2 formats : le Compact Flash
type I et le Compact Flash type II qui est lui
le format adopté par les microdrives d'IBM
(disques durs à la taille d'une pièce de
monnaie).
Enfin vous
serez fort attentifs à la capacité de la
cartouche mémoire fournie d'origine : en
fonction de la résolution des images prises,
vérifiez combien d'images vous pouvez stocker.
Vous prévoirez dans votre budget, le cas
échéant, l'achat d'une seconde cartouche de plus
forte capacité pour plus d'autonomie.
Si vous
envisagez d'utiliser des disques Microdrives d'IBM,
soyez attentifs à ce que l'appareil ait été
certifié pour ces derniers disques : la présence
d'un slot Compact Flash II n'est pas un garant
automatique de leur support logiciel.
Le prix de
ces mémoires peut être amené à varier assez vite
: pour avoir un prix actualisé et une
disponibilité exacte, vous pouvez
consulter cette page de mon partenaire
LDLC.
Pour vous
aider à choisir la capacité de votre carte (en
Mo) pensez à utiliser le tableau précédent.
Comme vous pouvez le constater les images non
compressées restent très volumineuses : en
pratique la compression jpeg en mode "qualité"
est tout à fait suffisante à l'usage, y
compris à l'impression et le mode non compressé
n'est que peu utile aux particuliers et reste plutôt
réservé à un usage professionnel.
Enfin, sachez
qu'il existe des cartes mémoires plus rapides et
plus coûteuses dans ces différents formats :
elle sont dites "high speed". L'intérêt de ces
cartes proposant des vitesses de lecture et
d'écriture plus rapide se révèlera :
* pour
transférer les images sur l'ordinateur si tant
est que vous utilisez une interface haut débit
(USB2, Firewire)
* pour
capturer de longues vidéos haute qualité avec
certains appareils.
* pour
diminuer le temps d'attente entre deux prises de
vue
-
Le système de mesure de lumière : il doit
être de préférence une mesure matricielle
généralement bien
plus efficace qu'une mesure simple centrale.
-
La connectique : les appareils récents
sont tous compatibles
USB1 et très
souvent USB2. Il est à
noter que ce défaut de lenteur du port USB1
peut être corrigé en achetant
un lecteur de
cartes mémoires USB2 qui pour
environ 10 Euros
vous permet de transférer très facilement vos
photos.
Enfin, les
appareils photos numériques compatibles "Pictbridge"
peuvent être connectés directement avec
les imprimantes
supportant cette technologie et l'impression
directe est alors chose possible.
-
Le zoom : il doit être de type optique et
pas numérique afin d'être de bonne qualité. Dans
le cas d'un zoom très puissant idéalement il
faut que l'appareil dispose d'un stabilisateur
optique si l'on veut pouvoir utiliser à main
levée
le zoom à son plein potentiel.
Si vous
prévoyez de faire tout particulièrement des
photos de famille en intérieur, dans des
situations où le recul manque, vous pourrez vous
intéresser aux rares modèles proposant un grand
angle qui se révèleront de précieux alliés dans
ce type de situation !
Enfin,
précisons que les modèles à fort zoom présentent
généralement l'inconvénient d'être plus lourd,
d'avoir une ouverture plus réduite ainsi qu'un
vignettage et une distorsion souvent plus
importants. Bien entendu, tout dépendra tout de
même de la qualité de l'optique et de fait ces
défauts seront généralement plus présents sur
les Compacts et Bridge d'entrée de gamme que sur
les Reflex milieu et haut de gamme.
-
Le type de compression utilisé par
l'appareil pour stocker les images : si les
algorithmes compressent l'image trop fortement
elle perd en qualité. Très peu d'appareils
permettent de ne pas du tout compresser les
images ou d'appliquer une compression sans
perte. En pratique la compression jpeg en mode "qualité"
est tout à fait suffisante à l'usage, y
compris à l'impression et le mode non compressé
n'est que peu utile aux particuliers et reste plutôt
réservé à un usage professionnel.
-
Le viseur optique ou électronique : sur les appareils
qui en sont dépourvus, la visée se réalise
uniquement grâce à l'écran LCD ce qui a pour
effet de vider les piles très rapidement car
le LCD consomme beaucoup et peut poser des
difficultés de visée en présence d'une très
forte luminosité ambiante. Ajoutons que pour les
utilisateurs dépassant la cinquantaine, la
présence d'un viseur optique peut être un plus
certain, en effet presbytie et écran LCD ne font
pas bon ménage.
-
L'écran LCD : sa
présence est un plus pour avoir un aperçu
immédiat de vos captures. Cet écran peut aussi
se révéler fort appréciable pour réaliser des
visées délicates comme par exemple à bout de
bras, au-dessus de la foule, à condition qu'il
soit de type pivotable.
-
Le Flash : il est assez souvent de
qualité moyenne. Vérifiez surtout que l'option
anti-yeux rouge existe.
-
La sortie vidéo : elle consiste en une connexion
possible à une télévision ce qui est très
pratique pour visionner très facilement et en
groupe les photos prises dans la journée. Vous
vérifierez qu'elle est compatible avec votre
standard de télévision (PAL, SECAM, NTSC). Très
agréable et fort utile à mon avis dans un usage
familial.
-
L'existence et la qualité
du mode vidéo : la grande majorité des
appareils récents
produisent des vidéos de qualité forts
honorables, ceci en résolution
640x480 et avec le son bien entendu. Les
meilleurs modèles en la matière sont même
capables de produire des films en HD (1280x720) voir en
FullHD (1920x1080) ! Ces vidéos peuvent être visualisées
directement sur un téléviseur HD, moyennant l'usage d'un câble composante
ou HDMI,
parfois optionnel c'est à dire non fourni
d'origine. Sans qu'il
ne faille espérer remplacer un
caméscope numérique
par cette fonctionnalité, pour un usage familial
et d'appoint, ceci peut se révéler être un plus,
surtout sur des appareils de grande compacité ! Si vous comptez utiliser
votre appareil aussi dans ce cadre, n'oubliez
pas de prendre une carte mémoire rapide ("High
speed") et de grande capacité (compter environ 2
Mo/s pour une vidéo sonorisée en 640x480 à 30
img/s).
-
Les logiciels associés : les
photographies numériques nécessitent parfois de
légères retouches. Ces retouches se font sur
votre ordinateur avec le logiciel fourni ou un
autre. Assurez-vous que le drivers TWAIN soit
inclus avec l'ensemble des logiciels.
-
Le contrôle de la balance des blancs ou
correction de luminosité : pas
obligatoire mais parfois très utile, il vous
permet de régler vous même, dans une certaine
mesure, la cellule de l'appareil qui est
troublée notamment si la scène présente un trop
fort contraste.
Pour les
amateurs de photos signalons aussi que certains
modèles permettent de régler manuellement et
simplement la balance des blancs, l'ouverture ou
la vitesse d'obturation ou encore le temps
d'exposition.
-
L'autonomie
en fonctionnement et les piles ou accumulateurs
propriétaires : sans viseur optique (cad
uniquement avec le LCD) elle peut être fort
limitée (une demi-heure d'usage "continu" dans
les pires cas). Si une grande autonomie est un
facteur important, essayez d'acquérir un
appareil fonctionnant avec des piles plutôt
qu'avec une batterie rechargeable dans un format
propriétaire. Ce choix a en outre les avantages
suivants :
- il
permettra une économie notable lorsque la
batterie d'origine sera en fin de vie (deux à
trois ans en général). En effet les batteries
aux formats standard AA ont un coût raisonnable
et peuvent avoir une capacité importante.
- les
batteries pourront être chargées avec un
chargeur dédié,
respecteux des accumulateurs,
contrairement aux chargeurs livrés avec les
appareils photos qui sont en général de piètre
qualité. De ce fait, les batteries bien traitées
auront une durée de vie supérieure.
- en cas de "panne sèche", les batteries AA
peuvent être remplacées temporairement par des
piles AA qui se trouvent facilement à peu près
n'importe où dans le monde (attention toutefois
à ne pas recharger les piles !)
-
Les accessoires inclus
: ils sont
importants car peuvent être forts coûteux et
donc leur présence peut être un plus. A regarder
donc : la présence d'un lot de piles
rechargeables de qualité (1600 mA ou plus : elles sont chères) accompagnées de leur chargeur,
d'une pochette de transport et d'un éventuel
adaptateur secteur. Notez aussi que LDLC propose
un utilitaire fort pratique pour
rechercher un accessoire pour votre appareil.
-
La taille du capteur
: pour une résolution donnée, plus le capteur a
une surface importante, généralement meilleure
sera l'image. Notez cependant que pour un usage
familial ce critère entre moins en ligne de
compte dans la mesure où tous les appareils
milieu de gamme actuels et de qualité utilisent
un capteur de diagonale 1/1,8 pouces là où les
modèles plus hauts de gamme utilisent des
capteurs de 2/3 pouces et où les modèles Reflex
utilisent des capteurs bien
plus grands soit "fullframe" ( 24 x 36 ), soit "aps"
(18 x 24 ).
L'avantage
d'un capteur fullframe sera de ne pas avoir à
appliquer de facteur de conversion des focales :
il est d'environ 1.6 avec un capteur aps. En
contrepartie, plus le capteur est grand plus la
qualité de l'optique de l'objectif devra être
élevée.
-
L'alchimie : les
caractéristiques papiers ne doivent pas servir à
plus que dégrossir le choix et ce sont les
retours d'utilisateurs et tests indépendants qui
doivent finaliser le choix. Car, en pratique,
deux appareils identiques sur le papier peuvent
donner des résultats bien différents.
-
La garantie : elle
est généralement de 2 ans, assurée par le
constructeur. Certains sites, dont LDLC,
proposent
une extension de garantie 5 ans facturée
20% de la valeur du produit. Si vous prévoyez de
déplacer souvent votre appareil cette dernière
peut être à considérer.
Voici en
tenant compte de ces critères autant que
possible, ceux qui me semble être les
meilleurs appareils du moment, ceci dans
quelques grandes marques pour être sur d'avoir
un SAV de qualité au cas où... Peu d'appareils
de la marque Sony y figurent car bien que ce
soient dans l'ensemble de bons produits ils ont le défaut d'être
forts chers (et donc d'un rapport qualité / prix
moins intéressant) ainsi que celui d'utiliser le
format de cartouche mémoire propriétaire de Sony
(Memory Stick) qui reste fort coûteux.
|
Critères
modèle |
Résolution optique
maximale (Gamme 8 Megapixels et plus) |
Interface extension
mémoire |
Mode
vidéo |
Zoom optique |
Compression sans aucune perte ou mode RAW |
Viseur
optique ou électronique |
PRIX TTC (Euro) |
|
Panasonic FS4 |
3264x2448 |
MMC / SD / SDHC |
Oui |
Oui : 3X |
Non |
Non |
150 |
|
Sony DCS-HX1 |
3456 x 2592 |
Memory Stick |
Oui : HD
(1440x1080) |
Oui : 20X avec stabilisateur optique et
grand angle ! |
Non |
Non |
450 |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Critères
modèle |
Résolution optique
maximale (Gamme 10 Megapixels et plus) |
Interface extension
mémoire |
Mode
vidéo |
Zoom optique |
Compression sans aucune perte ou mode RAW |
Viseur
optique ou électronique |
PRIX TTC (Euro) |
|
Canon A480 |
3648x2736 |
Secure Digital / SDHC |
Oui |
3.3X |
Non |
Non |
125 |
|
Canon EOS 1000D : Reflex |
3888x2592 |
Secure Digital, SDHC |
Non (aucun) |
Suivant
Objectif |
Oui |
Oui |
400 |
|
Canon Ixus 95Is |
3648x2736 |
Secure Digital, SDHC |
Oui |
3x avec
stabilisateur optique |
Non |
Oui |
250 |
|
Canon A1000 |
3648x2736 |
Secure Digital, SDHC |
Oui |
4x avec
stabilisateur optique |
Non |
Oui |
150 |
|
Canon G11 |
3648x2736 |
Secure Digital, SDHC |
Oui |
5x avec
stabilisateur optiquet et grand angle |
Oui |
Oui |
600 |
|
Canon SX1 IS |
3648x2736 |
Secure Digital, SDHC |
Oui : FullHD
(1920x1080) |
10x avec
stabilisateur optique et grand angle |
Oui |
Oui |
600 |
|
Canon SX120 IS |
3648x2736 |
Secure Digital, SDHC |
Oui |
10x avec
stabilisateur optique |
Non |
Oui |
250 |
|
Canon S90 |
3648x2736 |
Secure Digital, SDHC |
Oui |
4x avec
stabilisateur optique et grand angle |
Oui |
Non |
500 |
|
FujiFilm Z33
WP (étanche et antichoc) |
3648x2736 |
Secure Digital, SDHC |
Oui |
Oui : 3X |
Non |
Non |
200 |
|
Fuji F70EXR |
3616x2712 |
Secure Digital, SDHC |
Oui |
10X
avec stabilisateur optique et grand angle |
Non |
Non |
300 |
|
Nikon
D3000 : Reflex |
3872x2592 |
Secure Digital, SDHC |
Non (aucun) |
Suivant
Objectif, avec stabilisateur mécanique |
Oui |
Oui |
550 |
|
Olympus E-520 : Reflex |
3648x2736 |
CompactFlash type I et II, Xd |
Non (aucun) |
Suivant
Objectif, avec stabilisateur mécanique |
Oui |
Oui |
450 |
|
Olympus 550WP (étanche) |
3648x2736 |
xD, MicroSD |
Oui |
3X |
Non |
Non |
175 |
|
Panasonic FZ28 |
3648x2736 |
MMC / SD / SDHC |
Oui : HD
(1280x720) |
Oui : 18X avec stabilisateur optique et
grand angle |
Oui |
Oui |
300 |
|
Panasonic LX3 |
3648x2736 |
SDHC, MMC |
Oui : HD
(1280x720) |
2X avec
stabilisateur optique et grand angle |
Oui |
Non |
400 |
|
Panasonic FS42 |
3648x2736 |
SDHC, MMC |
Oui |
4X |
Non |
Non |
150 |
|
Panasonic DMC-TZ6 |
3648x2736 |
SD / MMC / SHDC
(une
carte 16 Mo d'origine) |
Oui |
Oui : 12X avec stabilisateur optique et
très
grand angle ! |
Non |
Non |
350 |
|
Panasonic DMC-TZ7 |
3648x2736 |
SD / MMC / SHDC
(une
carte 16 Mo d'origine) |
Oui : HD
(1280x720) |
Oui : 12X avec stabilisateur optique et
très
grand angle ! |
Non |
Non |
450 |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Critères
modèle |
Résolution optique
maximale (Gamme 12 Megapixels et plus) |
Interface extension
mémoire |
Mode
vidéo |
Zoom optique |
Compression sans aucune perte ou mode RAW |
Viseur
optique ou électronique |
PRIX TTC (Euro) |
|
Canon EOS 5D : Reflex |
4368x2912 |
CompactFlash type I et II |
Non (aucun) |
Suivant
Objectif |
Oui |
Oui |
2000 |
|
Canon EOS 7D : Reflex |
5184x3456 |
CompactFlash type I et II |
Oui : FullHD
(1920x1080) |
Suivant
Objectif |
Oui |
Oui |
1500 |
|
Canon EOS 5D mark II : Reflex |
5616x3744 |
CompactFlash type I et II |
Non (aucun) |
Suivant
Objectif |
Oui |
Oui |
2500 |
|
Canon EOS 50D : Reflex |
4752x3168 |
CompactFlash type I et II |
Non (aucun) |
Suivant
Objectif |
Oui |
Oui |
1000 |
|
Canon EOS 450D : Reflex |
4272x2848 |
Secure Digital, SDHC |
Non (aucun) |
Suivant
Objectif, stabilisateur optique possible |
Non |
Oui |
500 |
|
Canon EOS 500D : Reflex |
4752x3168 |
Secure Digital, SDHC |
Oui : HD
(1280x720) |
Suivant
Objectif, stabilisateur optique possible |
Oui |
Oui |
1000 |
|
Canon G10 |
4416x3312 |
Secure Digital, SDHC, MMC |
Oui |
5x avec
stabilisateur optique |
Oui |
Oui |
450 |
|
Canon A1100 IS |
4000x3000 |
Secure Digital, SDHC |
Oui |
3x avec
stabilisateur optique |
Non |
Oui |
225 |
|
Canon D10 (étanche et antichoc) |
4000x3000 |
Secure Digital, SDHC |
Oui |
3x avec
stabilisateur optique |
Non |
Oui |
400 |
|
Canon SX200 |
4000x3000 |
Secure Digital, SDHC |
Oui : HD
(1280x720) |
12x avec
stabilisateur optique |
Non |
Oui |
350 |
|
Canon SX20 IS |
4000x3000 |
Secure Digital, SDHC |
Oui : HD
(1280x720) |
20x avec
stabilisateur optique et grand angle |
Non |
Oui |
350 |
|
Canon SX120 IS |
4000x3000 |
Secure Digital, SDHC |
Oui : HD
(1280x720) |
10x avec
stabilisateur optique et grand angle |
Non |
Oui |
250 |
|
Canon Ixus 100 IS |
4000x3000 |
Secure Digital, SDHC |
Oui : HD
(1280x720) |
3x avec
stabilisateur optique |
Non |
Oui |
300 |
|
Canon Ixus 110 IS |
4000x3000 |
Secure Digital, SDHC |
Oui : HD
(1280x720) |
4X avec stabilisateur optique et grand
angle |
Non |
Non |
400 |
|
Canon Ixus 120 IS |
4000x3000 |
Secure Digital, SDHC |
Oui : HD
(1280x720) |
4X avec stabilisateur optique et grand
angle |
Non |
Non |
400 |
|
Canon Ixus 200 IS |
4000x3000 |
Secure Digital, SDHC |
Oui : HD
(1280x720) |
5X avec stabilisateur optique et très
grand angle |
Non |
Non |
400 |
|
Canon Ixus 990 IS |
4000x3000 |
Secure Digital, SDHC |
Oui : HD
(1280x720) |
5x avec
stabilisateur optique |
Non |
Oui |
400 |
|
Fuji F200EXR |
4000x3000 |
Secure Digital, SDHC, xD |
Oui |
5X
avec stabilisateur optique et grand angle |
Non |
Non |
300 |
|
Fuji S200EXR |
4000x3000 |
Secure Digital, SDHC, xD |
Oui |
14X avec
stabilisateur optique |
Oui |
Oui |
450 |
|
Nikon
D90 : Reflex |
4288x2848 |
Secure Digital, SDHC |
Oui : HD
(1280x720) |
Suivant
Objectif |
Oui |
Oui |
1000 |
|
Nikon
D5000 : Reflex |
4288x2848 |
Secure Digital, SDHC |
Oui : HD
(1280x720) |
Suivant
Objectif |
Oui |
Oui |
800 |
|
Nikon
D300 : Reflex |
4288x2848 |
CompactFlash type II |
Non (aucun) |
Suivant
Objectif |
Oui |
Oui |
1700 |
|
Nikon
D300s : Reflex |
4288x2848 |
CompactFlash type II, SDHC |
Oui : HD
(1280x720) |
Suivant
Objectif |
Oui |
Oui |
1700 |
|
Nikon
D700 : Reflex |
4256x2832 |
CompactFlash type I |
Non (aucun) |
Suivant
Objectif |
Oui |
Oui |
2300 |
|
Nikon D3x:
Reflex |
6048x4032 |
CompactFlash x 2 |
Non (aucun) |
Suivant
Objectif |
Oui |
Oui |
7000 |
|
Olympus E30 : Reflex |
4032x3024 |
CompactFlash x 2, xD |
Non (aucun) |
Suivant
Objectif |
Oui |
Oui |
1100 |
|
Olympus
Thought 6010 (étanche et antichoc) |
4000x3000 |
xD, MicroSD |
Oui |
3X avec
stabilisateur optique et grand angle |
Non |
Non |
300 |
|
Olympus
Thought 8000 (étanche et antichoc) |
4000x3000 |
xD, MicroSD |
Oui |
3X avec
stabilisateur optique et grand angle |
Non |
Non |
400 |
|
Panasonic G1 |
4000x3000 |
Secure Digital, SDHC |
Non (aucun) |
Suivant
Objectif avec stabilisateur optique |
Oui |
Oui |
700 |
|
Panasonic GH1 |
4000x3000 |
Secure Digital, SDHC |
Oui : FullHD
(1920x1080) |
Suivant
Objectif avec stabilisateur optique |
Oui |
Oui |
1500 |
|
Panasonic GF1 |
4000x3000 |
Secure Digital, SDHC |
Oui : HD
(1280x720) |
Suivant
Objectif |
Oui |
Non |
600 |
|
Panasonic FX40 |
4000x3000 |
Secure Digital, SDHC |
Oui : HD
(1280x720) |
5X avec
stabilisateur optique et très grand angle |
Non |
Non |
300 |
|
Panasonic FX60 |
4000x3000 |
Secure Digital, SDHC |
Oui : HD
(1280x720) |
5X avec
stabilisateur optique et très grand angle |
Non |
Non |
300 |
|
Panasonic FT1 (étanche et antichoc) |
4000x3000 |
Secure Digital, SDHC |
Oui : HD
(1280x720) |
4X avec
stabilisateur optique et grand angle |
Non |
Non |
400 |
|
Panasonic ZX1 |
4000x3000 |
Secure Digital, SDHC |
Oui : HD
(1280x720) |
8X avec
stabilisateur optique et très grand angle |
Non |
Non |
300 |
|
Panasonic FZ38 |
4000x3000 |
MMC / SD / SDHC |
Oui : HD
(1280x720) |
Oui : 18X avec stabilisateur optique et
grand angle |
Oui |
Oui |
350 |
|
Pentax K20d |
4672x3120 |
SD / SDHC |
Non (aucun) |
Suivant
Objectif avec stabilisateur optique |
Oui |
Oui |
700 |
|
Pentax K-x |
4288x2848 |
SD / SDHC |
Oui : HD
(1280x720) |
Suivant
Objectif avec stabilisateur optique |
Oui |
Oui |
600 |
|
Pentax K-7 |
4672x3120 |
SD / SDHC |
Oui : HD
(1280x720) |
Suivant
Objectif avec stabilisateur optique |
Oui |
Oui |
1300 |
|
Sony Alpha 550 |
4592x3056 |
Memory Stick, Memory Stick Pro,
CompactFlash type I et II
|
Non (aucun) |
Suivant
Objectif avec stabilisateur optique |
Oui |
Oui |
700 |
|
Sony
Alpha 900 |
6048x4032 |
Memory Stick, Memory Stick Pro,
CompactFlash type I et II
|
Non (aucun) |
Suivant
Objectif avec stabilisateur optique |
Oui |
Oui |
2500 |
Le
marché des appareils photos numérique est de
plus en plus concurrentiel avec l'arrivée
régulière de nombreux produits issues de marques
que l'on n'attendait pas obligatoirement dans ce
secteur et il est vraiment fort difficile de s'y
retrouver. Je vais essayer de trancher et vous
conseiller en tenant compte des paramètres
techniques mais aussi du prix !
En entrée et milieu de gamme :
En terme de
petit budget mentionnons le
Canon Ixus95 IS qui dispose d'un stabilisateur
optique tout en restant abordable et produit
déjà de forts belles images.
Plus coûteux, il faut signaler le Canon
Ixus 100 IS qui est un produit
intéressant
du fait de sa compacité, de sa réactivité à l'usage, de son
bon mode vidéo HD (1280x720 à 30
images/secondes) et de la
qualité des images qu'il produit notamment grâce
à son stabilisateur d'image optique qui
lui permettra d'être bien plus à l'aise en
matière de prise de
vues sans flash. Pour les mêmes raisons, le TZ6
est un produit intéressant : même si son
mode vidéo n'est pas HD, il propose en
contrepartie un très grand angle.
Avec son
grand angle, son stabilisateur optique et une
qualité d'image honorable, l'Olympus Mju 6010 SW est lui un produit étanche (mais
inadapté à la plongée) et antichoc qui se révèlera
un compagnon intéressant pour les activités de
plein air, y compris nautiques ou qui sera un
allié précieux pour un usage professionnel en
milieu salissant.
Plus haut de gamme, les
Canon IXUS 120 IS
et
Panasonic ZX1 sont
à mon sens les produits les plus intéressants du
marché dans leurs catégories. Ces modèles
capables de filmer en HD sont dotés
d'un stabilisateur d'image optique et d'un grand
angle ce qui leur permet d'être bien plus à
l'aise en matière de photos d'intérieur et de
prise de vues sans flash. Le Canon a pour lui sa
plus grande finesse alors que le Panasonic, pour
quelques mm de plus, propose un étonnant zoom
optique 8x et un grand angle plus large.
Le Panasonic
DMC-FZ38 est un
bridge rapide à l'usage, assez abordable,
capables de filmer en HD et proposé avec un très
grand zoom grand angle et un stabilisateur
optique : il s'agit d'une valeur très sure.
Enfin, les
Canon 1000D, Nikon D3000 et plus encore le Pentax K-x sont
des reflex
déjà performants, aux dimensions
raisonnables, à l'ergonomie adaptée aux
débutants et qui de fait
conviendront tout particulièrement à ceux hésitant
entre un bridge haut de gamme et un Reflex
abordable.
Le haut de gamme actuel pour les particuliers :
Dans la gamme des compacts et proposant un
stabilisateur optique, un très grand angle et un
mode vidéo HD avec une bonne prise son, le
Panasonic TZ7 est un produit qui mérite
toute votre attention, même si le ZX1 avec sa
plus grande compacité (au détriment d'un moindre
zoom) pourrait aussi vous intéresser.
Avec son
grand angle, son stabilisateur optique et son
vidéo HD, le Panasonic FT1
propose tous les raffinements modernes tout en
étant un produit antichoc et étanche (mais
inadapté à la plongée) : il se révèlera un
compagnon intéressant pour les activités de
plein air, y compris nautiques on encore pourra
être un outil précieux pour un usage
professionnel en milieu salissant. Précisons que pour ceux
désirant plonger (en apnée) avec leur appareil, les Mju 8000 SW
et Canon D10 sont étanches jusqu'à 10m.
En terme de
brigde haut de gamme, rapide à l'usage et
permettant d'enregistrer des vidéos FullHD
(1920x1080) il faut mentionner le Canon SX1
suivi de près par le
Sony CDS-HX1 (1440x1080) même si la question d'un reflex abordable
se posera. Au delà le Fuji S200EXR est un bridge
expert disposant d'un plus grand capteur et de fait
certainement l'un des meilleurs bridge existant
même s'il ne permet pas d'enregistrer des vidéos
en FullHD. Mentionnons aussi le Panasonic G1
qui est à la croisée entre bridge et reflex
puisqu'il dispose des automatismes des bridges
et d'un capteur de reflex.
Les Canon G11
et Panasonic LX3 intéresseront certains amateurs éclairés : ces
compacts permettent d'enregistrer en RAW, proposent des
modes manuels complets ainsi qu'un stabilisateur
optique et même un grand angle. Le Panasonic GF1
est lui carrément un compact à objectif
interchangeable et qui dispose d'un grand
capteur (format micro 4/3) lui autorisant une
excellente sensibilité et les prises de vue qui
en découlent.
Au delà, les
Nikon D5000, Canon 500D et Nikon D90 méritent
toute votre attention car il s'agit là
d'excellents reflex avec tous les avantages que
cela implique et qu'ils sont proposés à des
tarifs agressifs compte tenu de leurs qualités.
Enfin, en
très haut de gamme et figurant déjà parmi les
produits dits semi-professionnels, il faut
mentionner les Nikon D300s et Canon 7D qui apportent une sensibilité
et une
rapidité toujours meilleures. Enfin, déjà
qualifiable de modèles professionnels, mentionnons
le Nikon D700 ainsi que le Canon EOS 5D Mark II,
ce dernier proposant une résolution très élevée.
Voilà,
bonnes photos ! Pour vérifier les prix et la
disponibilité de ces modèles, n'hésitez pas
à consulter par exemple
la page des
appareils photos numériques de LDLC. Une page spécifique
dédiée aux mémoires de
ces appareils se trouve aussi sur LDLC.
Enfin, n'oubliez pas que ce type
d'appareil va de pair avec une imprimante
qualité photo (cela n'aurait pas
beaucoup de sens d'acheter un superbe appareil
si vous ne pouvez pas correctement imprimer les
photos qu'il réalise... comptez environ 150
Euros
pour déjà une bonne imprimante de ce type).
Si vous êtes
un pro de la photo numérique et que vous pensez
que j'ai oublié un appareil dans ma tentative
de sélection, n'hésitez pas à me laisser
un message.
Enfin pour
voir de nombreux tests d'appareils photos,
n'hésitez pas à passer sur des sites comme
megapixel.net, liés dans la rubrique liens-spécifiques.
La
FAQ :
Cette FAQ est constituée à
partir de vos questions les plus fréquentes,
telles que relevées sur le forum. Avant de poser votre
question sur le forum, merci de vérifier qu'elle
ne figure pas dans cette FAQ.
Q1 - Je veux partir
en safari et ne pas être limité par la taille de
mes cartouches mémoire !
R1 -
Ce boîtier particulier dans lequel vous monterez
respectivement un disque dur
2"1/2
SATA, vous permettra de décharger vos
cartes mémoires sans avoir à passer par un
ordinateur ! Notez aussi que certains baladeurs MP3
ou encore
ces Leyio
permettent de relier directement l'appareil
photo numérique en usb2 afin d'y décharger le
contenu de la carte mémoire.
Q2 - Et les pixels
morts ?
R2 - Il peut
parfois y en avoir. Une
méthode pour les détecter consiste à prendre une
photo dans le noir complet (avec un cache sur
l'objectif), avec un temps d'exposition assez
lent et en réglant l'appareil sur le plus grand
format d'image possible. Il faut ensuite, avec
un logiciel de retouche d'image, explorer
finement l'image à la recherche du moindre pixel
coloré. Il existe aussi
un programme de test dédié à cette
recherche.
Q3 - Quelle
correspondance existe-t-il en terme de
résolution entre argentique 24x36 et Numérique ?
R3 - Une
pellicule ASA 200 a, il semble bien, un grain de
taille approximative 12 µ (micron). De fait le
24x36 correspondrait à un peu plus de 10 Megapixels.
Q4 - Comment faire un
"CD Photo" lisible sur une platine DVD ?
R4 - Depuis
votre logiciel de gravure, comme Néro Burning
Rom par exemple, choisissez de réaliser un Vidéo
CD. Ajoutez alors vos photos au projet et
sélectionnez le mode de défilement des images
(automatique au bout de x secondes ou manuel).
Si vous ne sélectionnez pas l'insertion des
menus, option qui est ici sans intérêt, vous
pourrez insérer près de 2000 images sur le Vidéo
CD (dans la limite cependant des 700 Mo de votre
CD).
Une autre solution,
totalement gratuite, sera d'utiliser un logiciel
comme
EasyPhotoTool.
Au final vous
obtiendrez des images visualisables directement
sur votre télévision ce qui peut être très
appréciable en famille et ne manquera pas de
ravir les membres de la famille disposant d'un
lecteur DVD de salon. A ce propos, pensez que si
certains membres de la famille n'ont pas de
lecteur DVD ils ont peut-être un magnétoscope :
vous pouvez généralement relier l'appareil photo
à la télévision et donc aussi au magnétoscope
afin d'enregistrer une succession d'images fixes
("slide show").
Q5 -
Imprimante photo
ou
service d'impression en ligne : que
choisir ?
R5 - Les
tarifs particulièrement étudiés et la qualité
des tirages des services en ligne d'impression
de vos photos numériques comme celui de
Mypixmania font que la question se pose
à juste titre. En effet, pour avoir de bons
résultats sur votre imprimante photo il vous
faut disposer d'un papier de qualité qui est
coûteux et l'encre des imprimantes n'est pas
particulièrement donnée non plus, même si sur
les imprimantes récentes Canon notamment ce
point a été amélioré.
Au final, du
fait de la nécessité d'amortir l'imprimante dans
le calcul, tout indique qu'acquérir une
imprimante photo uniquement pour en faire cet
usage sera plus coûteux qu'utiliser un service
en ligne d'impression compétitif. Le seul
avantage d'avoir l'imprimante à portée de main
est la possibilité d'impression immédiate : avec
un service en ligne il vous faudra attendre du
fait des délais d'acheminement de la poste. En
contrepartie, avec un service d'impression en
ligne vous n'avez pas à vous préoccuper d'avoir
du papier sous la main et de l'encre de réserve.
De plus la tenue dans le temps des tirages issus
de ces services d'impression en ligne, tout
particulièrement lorsqu'il y a exposition à la
lumière des photos, est souvent meilleure que celle
des tirages issus d'une imprimante jet d'encre.
Notez
cependant qu'en l'absence de connexion
Internet haut débit (ADSL ou câble), envoyer vos
photos en ligne au site qui en assurera
l'impression risque fort de se révéler
terriblement fastidieux. Cependant vous pouvez
aussi les graver sur CD et les faire parvenir
par voie postale.
Enfin,
mentionnons que l'un des attraits souvent ignoré
de ces services réside dans la possibilité de
commander un album photo réalisé et commenté à
votre guise, ceci à partir des prises de vue de
votre choix : si ce type de produit et service
est en fait si intéressant c'est qu'il permet de
revenir à une consultation des photographies en
l'absence d'ordinateur et finalement de
supprimer l'un des derniers inconvénients de la
photo numérique ! Ainsi, en imprimant
annuellement un livre photo vous aurez le
meilleur des deux mondes et si vous avez des
enfants, le livre photo ainsi constitué ne
manquera pas de constituer un possible cadeau de
choix pour les grands parents !
Q6
- Quelle est la tenue dans le temps des
tirages photos effectués avec les
imprimante photo jet
d'encre ? Et comparativement à des
services d'impression en ligne ?
R6 - Les tirages effectués
avec des imprimantes jet d'encre tiennent moins
bien dans le temps, surtout s'ils sont exposés à
la lumière : dans un album et donc à l'obscurité
la majorité du temps la tenue est par contre
plutôt bonne.
Pour avoir une meilleure tenue dans le temps,
tout particulièrement en présence de lumière, il
faut utiliser des imprimantes à sublimation, des
services d'impression en ligne ou encore les
services de photographes.
Q7
- Existe-t-il des appareils étanches ou encore adaptés au sport voire à
des applications professionnelles en milieu
salissant ?
R7 - Depuis
début l'offre tend à s'étoffer
sur ce type de produit : on trouve désormais des
modèles chez Pentax, Olympus,
Panasonic, Canon et Fujifilm. Le plus résistant
aux chocs est l'Olympus
8000 SW, ce dernier permettant de plus
de plonger à 10m00 tout comme le Canon D10.
Délivrant de meilleures images et proposant tous
les raffinements modernes y compris un mode
vidéo HD, le Panasonic FT1 est certainement le
plus polyvalent.
La solution est
aussi de choisir
un appareil
en vérifiant qu'un boîtier étanche est
disponible pour ce modèle : c'est le cas
de bien des petits modèles Sony ou encore de
certains Canon grands public. Ce type de boîtier
permet d'y mettre intégralement votre appareil
tout en vous laissant accès aux commandes
principales. Le choix est beaucoup plus vaste,
la profondeur maximale atteinte plus élevée mais
l'encombrement de l'ensemble est plus important.
Q8
- Que faire de toutes ces photos stockées
dans l'ordinateur ? Comment en profiter au mieux
?
R8 - Outre la
possibilité de commander des
albums photos sur mesure, il existe des
cadres numériques dont le principe est
d'afficher la ou les images de votre choix avec
une possibilité d'en changer régulièrement bien
entendu : en entrée de gamme, ce
Yuraku est un produit intéressant. Plus
haut de gamme et proposant un plus bel affichage
grâce à une meilleure résolution et une plus grande
diagonale, les Telefunken
DFP9321 et
DPF10331 seront à considérer.
Pour être
plus complet en terme de critère de choix de ces
cadres photo, précisons que tous les cadres sont
en dalle TN et que donc ils présentent de fait
tous des angles de vision limités, surtout en
inférieur. Pour avoir un affichage d'une
certaine qualité, il conviendra de viser une
marque sérieuse et un produit au moins milieu de
gamme dans cette dernière : au delà de 100€, il
y a de bons produits notamment chez Kodak,
Philips, Telefunken, Sony, Samsung et Toshiba.
Vous serez
attentifs aussi à la résolution et au ratio
d'affichage pour éviter que l'image ne soit
tronquée ou encore qu'il y ait des bandes noires
gâchant une partie de l'espace d'affichage :
certains cadres sont au format 4/3 (800x600 par
exemple), d'autres au format 16/9 (800x640) et
il existe des formats intermédiaires
(800x480,1024x600...).
Enfin, en
terme de choix de taille, s'il est prévu de le
regarder le cadre de loin le 10" ou plus sera
préférable. De près, c'est à dire par exemple
posé sur le bureau, le 8" suffira voire sera
plus approprié à même résolution car l'image y
sera mieux définie.
De manière
générale les options "gadget" (Batterie, Wifi,
lecture audio/vidéo, etc...) sont plutôt à
éviter car elles ne font qu'alourdir la facture
et potentiellement limiter la qualité de
l'affichage à même prix ! Vérifiez seulement
l'éventuelle quantité de mémoire intégrée ainsi
que la présence du lecteur de carte mémoire au
format qui vous convient. Notez bien que
l'absence de mémoire intégrée n'est pas un
critère disqualifiant dans la mesure où les
cartes mémoire sont très abordables et qu'une
carte basique de 1 Go vous permettra déjà de
stocker un nombre vraiment très élevé de photos
surtout si ces dernières sont redimensionnées en
résolution d'affichage du cadre.
Q9
- Comment décharger plus rapidement mon
appareil photo
?
R9 - Utilisez
un lecteur de carte mémoire très performant :
parmi les
champions en la matière mentionnons
le Kingston
et mieux encore ce
Sandisk ImageMate qui tiennent couramment des
débits de plus de 15 Mo/s (si votre carte le
supporte).
Pensez que vous
pouvez prendre plusieurs avis quant à
l'achat de cette pièce en discutant sur
le Forum : ce lieu de
convivialité et d'entraide comporte en effet
un espace dédié au
conseil d'achat !
|