|
Page mise à jour le
23/06/09
En
bref :
- Le
format physique :
plus intéressants en terme de rapport
capacité/prix comme de performances, les disques
durs 3"1/2 sont réservés aux PC fixes là où les
modèles 2"1/2 peuvent être utilisés dans les
portables comme
dans les PC fixes.
- La
capacité : pour les PC fixes, les 250 Go sont désormais
l'entrée de gamme et les modèles jusqu'à 640 Go
sont disponibles avec des rapports capacité/prix
encore plus intéressants. Les capacités
disponibles sont couramment deux fois moindres
pour les modèles 2"1/2.
- La
vitesse de rotation : au format 3"1/2, les 7200 tr/min se
sont généralisés sur le marché. Les premiers
modèles 10.000 tr/min SATA sont disponibles : les performances sont au
rendez-vous mais le prix, la capacité limité et
le faible rapport capacité/prix ont de quoi
freiner l'achat, d'autant plus que les meilleurs
modèles 7200 tr/min proposent des performances
assez proches. Ceci dit, ces modèles 10.000
tr/min seront à considérer sur des configurations haut de
gamme.
Au format 2"1/2, les 5400
tr/min tendent à se généraliser et les modèles
4200 tr/min, de performances moindre, sont à
éviter. Les modèles 7200 tr/min sont aussi disponibles
et apportent un gain de performance
sensible dans les rares ordinateurs portables où
ils sont présents.
- La
quantité de mémoire cache : 8 Mo de cache
(au lieu de 2 Mo) tendent à se généraliser. Le
gain de performances à l'usage du système
d'exploitation et des applications courantes est
un plus qui justifie le léger surcoût. Les
modèles intégrant 16 Mo (voire 32 Mo) de cache ne présentent
eux qu'un gain marginal par rapport aux modèles
8 Mo de cache.
Précisons qu'au format
2"1/2, des disques durs dits "hybrides"
(relativement aux SSD)
existent et que ces derniers intègrent une
grande quantité (256 Mo) de mémoire non
volatile. Si Windows Vista est supposé être
capable d'en tirer parti via sa technologie
ReadyDrive, en pratique il n'y a pas de gain.
-
L'interface : à disque dur de mêmes
caractéristiques physiques les différentes
normes SATA n'apportent pas
de gain de performances notable comparativement
au traditionnel PATA.
Le SATA étant cependant désormais proposé à prix
similaire et plus largement adopté par les
constructeurs de cartes mères il est recommandé
d'opter de préférence pour un disque dur à cette
norme dans le cadre d'une nouvelle machine.
Le SAS implique un
surcoût d'autant plus élevé qu'il faut une
carte
contrôleur additionnelle : avec les performances des
derniers disques SATA 10.000 tr/min, le SAS ne
peut justifier son achat que pour un usage
serveur où les capacités d'accès concurrentiel
du SAS font merveille.
Enfin, le cas des disques
durs externes et de leurs différentes interfaces
est abordé dans le
chapitre qui leur est dédié.
-
Les performances : à mêmes
caractéristiques (densité et nombre de plateaux,
vitesse de rotation, taille physique du disque) elles sont assez proches.
Ce critère entre donc assez peu en ligne de
compte pour les disques durs grand public.
Rappelons que les disques durs 3"1/2 sont plus
performants que leurs homologues 2"1/2.
- La
garantie : les
disques durs sont généralement garantis 3 ans par
les différents constructeurs du marché. Certains
modèles sont cependant garantis 5 ans dont
notamment les Seagate en version boîte (non OEM)
ou encore de gamme Pro, les WD série Black et
les Hitachi de gamme Pro (série E7K). Enfin,
certains disques durs externes ne sont garantis
que 1 an. Plus précisément, voici la description de ces garanties
pour
Samsung,
Seagate
et Maxtor,
Hitachi et
WD.
- Le
nombre de disques durs : dans bien des
cas un seul disque dur suffira mais
il existe des usages pour
lesquels avoir deux disques durs est très
appréciable.
- La
discrétion de fonctionnement :
au format 3"1/2, les WD série Green sont les meilleurs en la
matière suivi des Seagate de la série 7200.11 et
des Samsung. Au format 2"1/2, les disques durs
sont généralement plus discrets : parmi les
meilleurs en la matière, signalons les WD ayant
une vitesse de rotation de 5400 tr/min et les
Seagate en 7200 tr/min.
- Le cas
particulier des
SSD
: de par
leur nature, ils sont
totalement silencieux. Si leurs performances et
prix peuvent varier énormément suivant les
modèles, les plus haut de gamme sont
plus performants que les meilleurs des disques
durs classiques. Au delà des performances brutes
liées au débit continu, ces produits apportent
une sensation de réactivité supérieure du fait
de leur temps d'accès très réduit et
actuellement ce sont leurs prix et capacités
plus limitées qui limitent leur adoption.
Actuellement, parmi les
valeurs les plus sures du marché on trouve les
disques durs de WD et Hitachi. Les Samsung sont actuellement
soupçonnés d'avoir un taux de retour plus élevés
que la normale et les Seagates série 7200.11
ainsi que les Maxtor DiamondMax 22 sont
officiellement susceptibles de
nécessiter une mise à jour de Firmware afin de
palier un arrêt définitif de fonctionnement du
disque : : sachez toute de même que le
problème datant d'il y a plusieurs mois, les
exemplaires actuellement en vente devraient être
exempts du soucis.
En terme de SSD
performants ce sont
certains OCZ,
Gskill, Samsung, Crucial, Mtron, Intel et Memoright qui se
distinguent actuellement. Mentionnons que les OCZ
Core, comme tous les SSD bons marchés basés sur
le piètre contrôleur Jmicron, sont d'un rapport capacité/prix/performance
intéressants sur le papier mais peuvent poser divers soucis de
fonctionnement et de performances
du fait du manque de
qualité
de leur contrôleur.
Voici
quelques suggestions concrètes de produits
sélectionnés pour leur bon rapport
qualité/capacité/performances/prix et les prix
correspondant :
NB : le cas des disques
durs externes
est abordé ici.
NB2 : les disques durs
2"1/2 sont presque tous au format 9,5 mm
d'épaisseur ce qui les rend alors compatibles
avec tous les ordinateurs portables du marché
intégrant un disque de ce type. Cependant, dans
les plus grosses capacités, des exceptions
peuvent exister et les disques durs 2.5"
mesurent alors 12,5 mm d'épaisseur ce qui les
rend bien moins compatibles. Par soucis de
simplicité, sauf mention contraire, tous les
modèles suggérés ci dessus sont au format 9,5
mm.
Dans le
détail :
Le
disque dur sert à stocker les informations et
à les retrouver à chaque allumage de la
machine : contrairement à la mémoire
RAM
il conserve les données et les programmes même
quand on éteint la machine.
Dans un PC le
disque dur est sollicité vraiment très souvent
par le système d'exploitation, notamment s'il
s'agit de Windows : en effet, non seulement
Windows vient très souvent y lire et y écrire
des informations de configuration et de
fonctionnement (plus ou moins à votre insu) mais en plus
lorsqu'il manque de mémoire
vive, il vient y générer un fichier
d'échange mémoire (dit "swap") pour
simuler de la mémoire. Dans ces conditions vous
comprendrez que les performances et la
fiabilité du disque dur sont essentielles : le
disque dur reste un "maillon faible"
en terme de performances dans les PC actuels.
Informations complémentaires :
les SSD
Ces produits, souvent
dénommés
SSD, sont basés sur de la mémoire Flash
et non pas sur des plateaux magnétiques en
rotation. Il ne s'agit donc pas de "disques
durs" au sens premiers du terme même s'ils
remplissent la même fonction et qu'il y a
généralement abus de langage.
Ils se présentent souvent
au format 2"1/2 afin de pouvoir prendre place
dans les ordinateurs portables où leur moindre
nuisance sonore et leur plus grande résistance
(aux chocs et vibrations) sont des plus très
appréciables mais ils peuvent cependant être
montés dans un PC classique : directement pour
les modèles SATA ou via l'usage
d'un adaptateur pour les modèles IDE.
Précisons que, contrairement à une idée
répandue, ces SSD n'améliorent pas toujours
l'autonomie du portable, voire la diminue, tout
particulièrement si vous optez pour un modèle
très performant.
Le disque dur restant un
maillon faible en terme de performance dans les
PC actuels, les bons SSD sont très attractifs en
la matière avec des débits continus compris
entre 100 à 250 Mo/s et des temps d'accès
réduits d'un facteur 100 par rapport aux disques
durs classiques : les machines équipées d'un bon SSD sont plus réactives à l'usage et d'autant
plus agréables à utiliser. En contrepartie, ces
produits restent coûteux, de capacité limité et
cette technologie jeune manque de normalisation
: de fait le choix d'un SSD doit être effectué
avec discernement et précaution afin de ne pas
être déçu. Précisons immédiatement que les
performances théoriques annoncées sur la fiche
produit ne sont absolument pas un critère de
choix suffisant, d'autant plus que ces
performances annoncées ne sont pas le reflet
d'un usage réel car elles ne s'appliquent que
sur la manipulation de très gros fichiers. Ainsi
dès qu'un grand nombre de petits fichiers sont
en cause, les performances des SSD sont très
sensiblement réduites.
Deux critères principaux
sont à prendre en compte pour choisir votre SSD
: la qualité du contrôleur embarqué et, de
manière secondaire, le type de technologie
mémoire (SLC ou MLC).
Les modèles SLC sont
théoriquement plus fiables : il n'y a qu'un état
mémoire de stocké dans la puce mémoire et le
nombre maximal théorique de lectures/écritures
est beaucoup plus élevé qu'avec les MLC. Sur ces
derniers, ce nombre peut paraître un peu faible
mais actuellement les bons contrôleurs mémoires
sont capables de gérer au mieux l'usage et donc
l'usure des puces mémoires. Et de plus des puces
mémoires en "réserve" sont présentes pour
remplacer celles qui devraient montrer des
signes de faiblesse. Au final, les SSD basés sur
de la MLC et équipés d'un bon contrôleur mémoire
sont recommandables, au moins pour un usage de
particulier sans données très sensible. Précisons qu'il existe des SSD basés sur de la SLC mais n'utilisant pas un
bon contrôleur mémoire et qui ne sont donc pas
recommandables. En terme de performances, à même
contrôleur mémoire, les modèles SLC sont un peu plus
performants, surtout lors des opérations
d'écriture.
C'est donc bien le
contrôleur embarqué sur le SSD qui fait le plus
de différence en terme de performances,
fiabilité (en évitant une usure prématurée des
puces mémoires) et qualité d'un SSD : il va
notamment permettre d'éviter les "saccades" à
l'usage comme celles que rencontrent souvent les
utilisateurs ayant opté pour un SSD à base de
contrôleur bon marché comme les Jmicron
(équipant actuellement la majorité des SSD
abordables). Les SSD suggérés dans le tableau en
haut de cette page, intègrent tous un contrôleur
mémoire de qualité. Parmi les meilleurs
contrôleurs du marché mentionnons celui
l'lndilinx Barefoot (utilisé dans les OCZ
Vertex, SuperTalent UltraDrive ME, G.Skill
Falcon et Patriot Fusion) et les contrôleurs Samsung tout
particulièrement celui de seconde génération
(utilisé dans les Corsair P256, Samsung PB22-J,
SuperTalent MasterDrive SX
et OCZ Summit).
Enfin, il convient de savoir que les SSD n'ont
pas à être défragmenté et que cette opération ne
fera qu'entraîner une usure prématurée de ces
derniers.
Notez que les SSD sont
disponibles pour l'essentiel au format 2.5" :
pour les monter dans une baie 3.5" d'un PC fixe,
vous pouvez utiliser
ce type d'adaptateur.
Informations complémentaires : les disques durs
N'oubliez pas
aussi que
le questionnaire "PC sur mesure"
(rubrique PC-entier) saura
vous aider à dimensionner au mieux
votre disque dur, ceci en fonction de vos applications
et de votre budget : n'hésitez pas à
l'utiliser.
La taille de
votre disque dur doit être choisie en fonction
de l'usage prévu de votre machine : les disques
d'entrée de gamme actuels suffisent en terme de
capacité à bien des usages et opter pour un
disque de plus forte capacité ne sera utile que
si vous devez faire beaucoup de téléchargements
sur Internet ou encore utiliser des logiciels
d'imagerie très gourmands comme le montage
vidéo. A ce propos
notez qu'avoir deux disques durs de moyenne
capacité plutôt qu'un seul disque de grosse
capacité peut présenter des
avantages en terme de performances.
En terme de
fiabilité statistique, actuellement, parmi les
valeurs les plus sures du marché on trouve les
disques durs de WD et Hitachi. Les Samsung sont actuellement
soupçonnés d'avoir un taux de retour plus élevés
que la normale et les Seagates série 7200.11
ainsi que les Maxtor DiamondMax 22 sont
officiellement susceptibles de
nécessiter une mise à jour de Firmware afin de
palier un arrêt définitif de fonctionnement du
disque : sachez toute de même que le problème
datant d'il y a plusieurs mois, les exemplaires
actuellement en vente devraient être exempts du
soucis. Pour premier ordre de grandeur, les taux
de panne de toutes ces marques, sur la première
année de fonctionnement et sauf cas particulier
ponctuel, sont généralement compris entre 1 et
2% : si tout indique que les disques durs
Samsung sont statistiquement moins fiables, leur
taux de panne reste raisonnable et les disques
durs de cette marque sont par ailleurs très
abordables. Il n'en reste pas moins qu'avec un
risque de panne presque doublé par rapport aux
Western Digital, pour tout acquéreur ayant des
données précieuses et manquant de rigueur dans
la sauvegarde régulière de ces dernières ils ne
sont certainement pas le meilleur choix.
Toujours en terme de
fiabilité statistique, sachez que les disques
durs ayant plus de deux plateaux - ce qui
correspond aux modèles de très grosse capacité -
, ont des taux de panne qui peuvent être jusqu'à
deux fois plus élevés que leurs homologues
constitués d'un ou deux plateaux.
Au niveau des performances
en fonction de la capacité du disque dur, ceci à
l'intérieur d'une même génération de disque dur,
elles varient peu : généralement il faut compter
sur environ 7% (d'augmentation de débit continu) pour un doublement de capacité.
Concrètement donc, un Seagate Barracuda V 7200.7
160 Go sera environ 7% plus performant qu'un
Barracuda V 7200.7 80 Go. Le doublement de
capacité via la densité des plateaux amène
généralement lui plutôt environ 10% de gain de
performances : concrètement donc, un Barracuda V
7200.7 80 Go (qui a 1 seul plateau de 80 Go) sera environ 10% plus performant
qu'un Barracuda IV 80 Go (qui a 2 plateaux de 40
Go). Ces comparaisons ne
sont bien que des ordres de grandeur, et bien
sur les disques à comparer sont à même vitesse
de rotation et même quantité de mémoire cache.
Un autre critère de
performances sera le temps d'accès qui est lui
essentiellement fonction de la vitesse de
rotation : à même vitesse de rotation, il varie
assez peu d'un modèle à un autre.
Enfin, le dernier critère
est la quantité de mémoire cache : les modèles
avec 8 Mo de cache tendent à se généraliser et
ce surplus de mémoire cache (8 Mo au lieu de
2Mo) intégré au disque dur amène
un gain de performances
tout à fait appréciable dans les
applications courantes sous Windows
(jusque 30%, couramment 15-20%) : attention,
contrairement à ce qui est généralement
énoncé/supposé, notamment par les consommateurs,
les performances dans le cadre des applications
manipulant de très gros fichiers (tout ce qui
touche à l'imagerie lourde notamment) ne sont
globalement pas affectées par ce gain de mémoire
cache. Précisons aussi que le passage de 8 à 16
(voire 32) Mo de cache n'apporte pas de gain aussi sensible.
Notez aussi que le support
de l'UDMA/133 en lieu et place de l'UDMA/100
n'amènera pas de gain de performance notable,
tout comme le SATA2 en lieu et place du SATA1.
Si
le critère de silence vous est
essentiel, vous
opterez pour un WD Green (500
Go,
640 Go,
1 To,
1.5 To et
2 To) : ces disques sont les plus
discrets du marché, suivi en la matière par les
très performants
Seagate série 7200.11,
les
Samsung
Ecogreen et les
Western Digital série "KS". A noter aussi, les
bonnes performances acoustiques des modèles
Seagate en version PATA. Soyez attentifs que,
sauf série 7200.11, les
modèles SATA Seagate ne sont pas
particulièrement discrets.
Si le critère de débit
continu vous est essentiel (montage vidéo notamment)
dans l'idéal vous opterez pour une configuration
avec deux disques durs : l'un dédié au système
et aux applications et l'autre dédié à la
manipulation des fichiers vidéos. Ce dernier
disque sera alors idéalement un modèle d'une
série récente afin d'avoir une haute densité de
donnée et donc un meilleur débit continu. Une
solution encore plus performante en terme de
débit continu sera d'avoir, toujours en sus du
disque système, un ensemble
RAID0 (ou RAID5) dédié à la manipulation
des lourds fichiers.
Le
cas des disques durs externes :
- La
marque : tous les
disques durs externes incluent
en fait des modèles
IDE ou SATA
de disques durs classiques. Vous avez le choix
d'acquérir un modèle externe, assemblé d'origine avec un disque dur
ou
d'acquérir un boîtier
indépendant pour y
monter le disque dur de votre choix : les
performances seront similaires (à même interface
et même disque dur).
Au final le coût du
boîtier externe plus du disque dur récent sera
souvent inférieur au coût d'un modèle spécifique
(notamment du fait qu'en France une taxe frappe
les disques externes mais pas les boîtiers vides
et les disques internes) et vous
pourrez de manière plus souple y monter le
modèle de votre choix, avoir un disque dur de
dernière génération on encore le faire évoluer.
Vous trouverez ci dessous
une sélection de modèles externes
spécifiquement conçus qui sont de qualité et
d'un bon rapport capacité/prix.
-
L'interface : les disques durs externes
existent avec les connectiques externes
Firewire (IEEE1394),
USB2,
e-SATA voir Ethernet
(autrement appelés NAS : Network Attached Storage)
pour un branchement direct dans le concentrateur
réseau et un partage simplifié entre plusieurs
machines.
L'USB étant l'interface la
plus répandue, certains modèles peuvent avoir
plusieurs interfaces dont l'USB2 afin d'assurer
une plus large compatibilité avec les différents
ordinateurs rencontrés en cas de déplacement. A
ce propos notez que si vous souhaitez pouvoir
brancher votre disque dur externe sur un
ordinateur disposant d'un Windows 95, 98 ou Me
vous serez attentifs à la disponibilité des
pilotes pour ces systèmes.
Parmi les boîtiers
externes vides vous pourrez trouver des modèles
acceptant en interne les disques durs
IDE ou SATA
voir quelques rares modèles acceptant les deux
types de disques durs.
-
Les performances : elles varient
essentiellement en fonction de l'interface, l'e-sata
étant de loin la solution la plus performante.
Ainsi, les disques durs
modernes étant capables de saturer les puces de
conversion permettant la connectique en Firewire
et USB2, les performances sont plafonnées à
environ 30 Mo/s avec ces interfaces.
Pour la même raison, les
débits en Ethernet sont couramment encore bien
plus limités et dépendent énormément de la
qualité du boîtier car l'usage de cette
interface implique une électronique de contrôle
bien plus coûteuse et complexe.
Enfin, en e-sata, les
performances sont optimales c'est à dire
limitées essentiellement par le disque dur et
similaires à celles d'un branchement en interne.
Pour ordre de grandeur, avec les disques durs
modernes, elle peuvent atteindre environ 100
Mo/s. Si vous avez de très gros volumes de
données à déplacer, cette interface est donc
optimale mais notez bien que les ports e-sata
sont bien moins souvent présents sur les
ordinateurs que les ports USB2. Si votre
machine n'a pas de port e-SATA,
vous
pouvez lui en adjoindre.
Précisons aussi à ce
paragraphe que l'USB2, outre sa bien plus large
adoption sur les ordinateurs et sa compatibilité
avec l'USB1, apporte l'avantage certain par
rapport à toutes les autres connectiques de
permettre aux disques durs externes de formats
2"1/2 et inférieurs d'être alimentés par le bus
ce qui implique alors de ne pas avoir à déplacer
un transformateur et donc améliore sensiblement
leur mobilité.
- Le
format physique : comme évoqué au
paragraphe précédent, les modèles de format
2"1/2 et inférieur (1.8" chez
Lacie, ou
Textorm)
peuvent être alimentés par le bus USB2 ce qui
les rend particulièrement intéressant si vous
prévoyez de les déplacer souvent.
En contrepartie, les
capacités maximales comme le rapport
capacité/prix de ces modèles de format réduit
sont inférieurs à celui des modèles 3"1/2 et les
performances de ces modèles sont plus réduites.
Parmi les boîtiers
externes vides vous pourrez trouver des modèles
de différents formats physiques : ceux en
3"1/2 sont destinés aux disques durs
classiques pour PC de bureau et ceux en 2"1/2
sont destinés uniquement aux disques durs pour
portables.
-
Les options
diverses : certains
disques durs externes USB2 sont fournis avec un
rack interne à monter dans une
baie 3"1/2 ou dans une
baie 5"1/4 de votre PC fixe. Ceci
permet d'insérer le disque dur facilement dans
le PC le temps de la sauvegarde et de le sortir
pour l'emmener en déplacement.
Certains boîtiers externes
sont ventilés ce qui peut être intéressant si un
usage prolongé du disque externe est envisagé,
afin d'éviter sa surchauffe : dans le cadre d'un
usage très ponctuel et, par exemple, si le
disque n'est allumé que le temps de sauvegarder
quelques Go de données, il n'est pas utile de
prendre un modèle ventilé.
D'autres modèles se
présentent sous la forme d'un
adaptateur dépourvu de boîtier ou encore
d'une station d'accueil ce qui est très
intéressant pour tous ceux devant jongler entre
de nombreux disques durs dépourvus de boîtiers.
Suivant leurs prix et
marques, les NAS peuvent avoir non seulement des
performances très variables mais aussi un grand
nombre de fonctionnalités et d'options
d'administrations différentes. Ainsi, les modes
RAID (0, 1 voire 5) peuvent être présents, les options de
partages pour les utilisateurs peuvent être plus
ou moins perfectionnées et certains NAS peuvent
gérer une voire des Webcams afin de servir de
serveur de vidéo surveillance. De plus les
serveurs Web et multimédias qui peuvent être
intégrés aux NAS vont eux aussi énormément
varier en qualité et performances. Parmi les NAS
les plus intéressants du marché du fait de leurs
performances, fonctionnalités et de la qualité
du suivi comme de leur interface
d'administration, ceux du
constructeur Synology sont à mentionner.
Enfin, certains boîtiers
externes sont capables de
lires les fichiers vidéos et audio qu'ils
contiennent : ils proposent alors, en sus
de l'interface USB 2.0 pour les relier au PC,
des connectiques Svidéo ou encore HDMI afin
d'être reliés à la télévision. Vous trouverez
une sélection de ce type de boîtiers
sur cette page.
Mentionnons aussi l'existence des
Iomega ScreenPlay TV et
WD TV HD Player qui, une fois reliés
en USB2 à votre disque dur externe, permettront de
lire son contenu sur votre télévision.
Voici une sélection de
boîtiers externes vides en fonction des
interfaces, tant externes qu'internes et des
formats physiques de disques durs :
(*) modèle NAS
performant et disposant de fonctionnalités
étendues.
Voici une sélection de
boîtiers externes complets (incluant le disque
dur) en fonction des
interfaces, tant externes qu'internes et des
formats physiques de disques durs :
|