|
Page mise à
jour le
16/07/10

En
bref :
Voici une sélection de
caméscopes
:
|
Critères
modèle |
Format |
Capteur |
Poids |
Zoom optique |
Type de
stabilisateur d'image |
Type de viseur |
Entrées |
Sorties |
PRIX TTC (Euro) |
|
Sony Bloggie CM5 |
AVCHD
(1920x1080) sur carte mémoire SDHC ou
Memory Stick |
NC |
110 g. |
5X |
Numérique |
- |
- |
HDMI (mini),
A/V Composite, USB |
200 |
|
Kodak
Playsport (étanche et antichoc) |
AVCHD
(1920x1080) sur
carte mémoire SDHC |
NC |
110 g. |
0X |
Numérique |
- |
- |
HDMI (mini),
USB |
150 |
|
Panasonic SDR-S50 |
carte mémoire SDHC |
800.000 |
275 g. |
70X
avec grand angle |
Optique |
- |
- |
A/V Composite, USB |
225 |
|
Sony DCR-DVD150 |
DVD 8cm |
800.000 |
400 g. |
60X |
Numérique |
Couleur |
- |
USB, S-vidéo,
A/V Composite |
250 |
|
Sony
DCR-SR78 |
Disque dur
120 Go |
800.000 |
400 g. |
60X |
Numérique |
- |
- |
S-vidéo,
A/V Composite, USB |
350 |
|
Sony HDR-XR350VE |
AVCHD
sur disque dur 160Go |
4.200.000,
meilleure sensibilité en basse luminosité |
400 g. |
12X
avec grand angle |
Optique,
ultra performant y compris en déplacement |
- |
- |
HDMI (mini),
A/V Composite, USB, casque |
850 |
|
Panasonic HDC-HS700 |
AVCHD et MPEG4
sur disque dur 240Go |
3 x 3.050.000 (TRICCD),
bonne sensiblité en basse luminosité |
400 g. |
12X avec grand
angle |
Optique, très
performant y compris en déplacement |
Couleur |
Micro |
HDMI,
A/V Composite, USB |
1100 |
|
Sony HDR-XR550 |
AVCHD
sur disque dur 240Go |
6.300.000, meilleure sensibilité en basse
luminosité |
500 g. |
10X avec grand
angle |
Optique, ultra
performant y compris en déplacement |
Couleur |
Micro |
HDMI (mini),
A/V Composite, USB, casque |
1200 |
|
Panasonic HDC-SD60 |
AVCHD sur
carte mémoire SDHC |
3.320.000 |
300 g. |
25X avec grand angle |
Optique |
- |
- |
HDMI
(mini),
A/V Composite, USB |
400 |
|
Panasonic HDC-TM60 |
AVCHD sur
carte mémoire SDHC + 16 Go intégré |
3.320.000 |
300 g. |
25X avec grand angle |
Optique |
- |
- |
HDMI
(mini),
A/V Composite, USB |
450 |
|
Sony HDR-CX116 |
AVCHD
sur carte mémoire SDHC + 8 Go intégré |
2.360.000,
meilleure sensibilité en basse luminosité |
400 g. |
25X |
Numérique |
- |
- |
HDMI (mini),
A/V Composite, Svidéo |
450 |
|
Sony HDR-CX305 |
AVCHD sur
carte mémoire Memory Stick + 16 Go intégré |
4.200.000,
meilleure sensibilité en basse luminosité |
500 g. |
12X
avec grand angle |
Optique,
ultra performant y compris en déplacement |
- |
- |
HDMI,
A/V Composite, USB |
700 |
|
Panasonic HDC-SD700 |
AVCHD et MPEG4 sur
carte mémoire SDHC |
3 x 3.050.000 (TRICCD),
bonne sensiblité en basse luminosite |
400 g. |
12X avec grand
angle |
Optique, très
performant y compris en déplacement |
Couleur |
Micro |
HDMI,
A/V Composite, USB |
800 |
|
Sony HDR-CX550 |
AVCHD sur
carte mémoire Memory Stick + 64 Go intégré |
6.300.000,
meilleure sensibilité en basse luminosité |
500 g. |
10X
avec grand angle |
Optique,
ultra performant y compris en déplacement |
- |
Micro |
HDMI,
A/V Composite, USB |
1200 |
|
Canon HF
S20 |
AVCHD sur
carte mémoire SDHC (x2) + 32 Go intégré |
8.590.000 |
450 g. |
10X |
Optique,
ultra performant y compris en zoom et
déplacement |
Couleur |
Micro |
HDMI,
A/V Composite, USB |
1050 |
|
Canon HF
S21 |
AVCHD sur
carte mémoire SDHC (x2) + 64 Go intégré |
8.590.000 |
450 g. |
10X |
Optique, ultra
performant y compris en zoom et
déplacement |
Couleur |
Micro |
HDMI,
A/V Composite, USB |
1200 |
|
Canon HV40 |
HDV |
2.960.000 |
550 g. |
10X |
Optique |
Couleur |
DV, Analogique |
HDMI, DV, S-vidéo,
A/V Composite, USB |
950 |
|
Sony
HDR-HD1000 |
HDV |
3.200.000 |
3000 g. |
10X |
Optique |
Couleur |
DV |
HDMI, DV, S-vidéo,
A/V Composite |
1500 |
|
Sony
HDR-FX7 |
HDV |
3 x 1.120.000 (TRICCD) |
1500 g. |
12X |
Optique |
Couleur |
DV |
HDMI, DV, S-vidéo,
A/V Composite |
3000 |
|
Canon XL2 |
HDV |
3 x 800.000 (TRICCD) |
2400 g. |
20X |
Optique |
Couleur |
DV, Analogique |
DV, S-vidéo,
A/V Composite |
5000 |
Commentaires :
Si vous recherchez un caméscope de poche
abordable afin de faire des vidéos sans
prétention pour les partager facilement avec vos
proches ou encore les publier sur Youtube & co,
les Sony Bloggie CM5 et Kodak Playsport sont
parmi les plus
intéressants des modèles du fait de leur
qualité d'image honorable, de leur prix et de
leur stabilisateur d'image numérique. Si ce
modèle Kodak vous autorisera de belles prises de
vue sportives, y compris sous l'eau, soyez
tout de même conscients que l'absence de Zoom
optique va
forcément limiter vos possibilités de prises de
vue, que l'optique de ces modèles est inférieure
à celle des vrais caméscopes, que leur
sensibilité est moins bonne (tout
particulièrement en basse luminosité) et enfin que leur
compression vidéo est plus forte/destructrice.
Pour un usage d'amateur classique (famille,
voyage), pour déjà se faire plaisir tout en
restant à prix raisonnable, le Panasonic SDR-S50
est léger, compact, dispose d'un grand angle et
d'un stabilisateur optique, enregistre sur carte
mémoire et pourra intéresser ceux désirant
voyager léger. Même si sa sensibilité et qualité
d'image sont moins bonnes, surtout en basse
luminosité, que les modèles plus
haut de gamme, les amateurs de montage
apprécieront la possibilité d'enregistrer les
vidéo en MPEG2. Son prix et son encombrement proches de celui des
caméscope de poche pourront aussi le faire
préférer à ces derniers pour une bien meilleure
qualité générale de prise de vue.
Ceux désireux de s'affranchir des médias
(cassettes ou DVD) et d'avoir une grande
autonomie d'enregistrement tout en ayant une
très bonne qualité d'image pourront s'intéresser
au SR78 de Sony ou bien mieux au Sony XR350VE ce
dernier étant un modèle haut de gamme HD, à
disque dur et stabilisateur optique. Les Sony XR350VE, Panasonic HS700 et Sony XR550 se distinguent de leurs
concurrents du
fait d'une meilleure et très bonne sensibilité
en basse lumière laquelle est un sérieux atout
en pratique
Si vous recherchez un modèle
HD, abordable, particulièrement léger et compact, vous vous
intéresserez aux Panasonic SD60 et TM60 qui enregistrent sur
cartes mémoires SDHC (abordables et de grande
capacité), disposent d'un grand angle et proposent
une bonne qualité vidéo même leur sensibilité en basse lumière reste
leur point faible : plus coûteux les Sony CX305,
Sony CX550 et Panasonic SD700 corrigent ce défaut
tout en proposant en sus
une stabilisation optique très performante qui
permet de filmer en marchant et disposent eux
aussi d'une très
appréciable optique "grand" angle
!
Ainsi, avec leur meilleure sensibilité en basse
luminosité, leur optique "grand" angle et leur
stabilisateur optique haut de gamme, trois
qualités très appréciables en pratique, les Sony
CX305, CX550 et XR550 ainsi que les Panasonic
SD700 et HS700 sont résolument parmi les
produits les plus intéressants du marché. Les Canon HF S20
et S21 gardent pour eux un stabilisateur qui
fonctionne même à plein zoom mais l'absence de
"grand" angle et une moins bonne sensibilité en
basse luminosité les réserve plus à un usage en
extérieur alors que les Sony et Panasonic seront nettement
plus efficaces en intérieur du fait de leurs
atouts. Précisons que tous ces modèles
permettent de filmer en AVCHD de qualité
maximale (24 Mbit/s) sauf les Panasonic qui
proposent eux un mode d'enregistrement
très haute qualité (28 Mbits) en MPEG4.
Les plus fortunés et ceux désireux de faire
sérieusement du
montage vidéo voudront s'intéresser
aux modèles HDV dont tout particulièrement le
Canon HV40 qui
intègre un stabilisateur optique, est
capable d'enregistrer en mode progressif,
propose une sortie HDMI et même une entrée
analogique !
Les
passionnés disposant d'un budget encore plus
conséquent, pourraient vouloir d'intéresser au
Sony HDR-HD1000, un modèle HDV empruntant
certains éléments de la gamme Pro tout en étant
proposé à un prix intermédiaire. Ainsi, il
s'agit d'un caméscope à l'épaule robuste
disposant d'une bague objectif, d'un viseur avec
large oeilleton et de griffes porte accessoires.
Enfin, les plus fortunés voire
les semi-professionnels s'intéresseront eux à des modèles HDV TriCCD avec stabilisateur optique
comme les HDR-FX7 et XL2 respectivement de Sony
et Canon. Si le Canon est plus cher, plus lourd
et dépourvu de sortie HDMI, il présente en
contrepartie un capteur plus grand (1/3" contre
1/4" pour le Sony) et une optique qui peut être
changée.
Dans le
détail :
La
démocratisation des disques durs rapides et
volumineux, des prises Firewires (IEEE1394) sur
les PC, la venue des graveurs de DVD,
le prix des modèles de caméscopes entrée de
gamme, la qualité et convivialité des logiciels
de montage... tout concourt décidément à
la démocratisation des caméscopes numériques.
En
entrée et milieu de gamme, le principal format
numérique grand public actuel est le DV (MiniDV).
Notez que le D8
(Digital8) propose la même qualité d'image mais
est en passe d'être abandonné : ces modèles D8 sont un peu plus
lourds et volumineux que leurs homologues DV ce
qui n'est pas toujours un inconvénient en terme
de stabilité d'image mais reste moins pratique
pour les itinérants ou les prises de vue
discrètes. Reste que les modèles D8 permettent
généralement de relire les cassettes Hi-8
enregistrées sous format analogique et peuvent
alors servir de
convertisseur Analogique -> DV, fonction qu'ils
remplissent d'ailleurs avec grande efficacité.
En haut de
gamme, les formats HD que sont l'HDV et l'AVCHD
sont en concurrence : si tous deux proposent une
résolution de capture de 1920x1080, le format
HDV, avec son débit à 25 Mbit/s, offre un meilleur
rendu que le format AVCHD qui lui travaille avec
un débit généralement de 17 Mbit/s et est donc
alors plus
destructeur. Sur les plans fixes, la différence
est peu visible mais dès qu'il y a des
mouvements rapides elle l'est bien plus. Mentionnons de plus que les
ressources de calcul nécessaires pour travailler
l'AVCHD sont supérieures et que les logiciels
supportant l'AVCHD sont moins répandus et moins
efficaces en pratique : même si
ce dernier point tend à s'estomper depuis début
2008, si vous désirez faire du montage vidéo un
modèle HDV est à privilégier plutôt qu'un modèle
AVCHD. Précisons que pour monter sérieusement en
AVCHD le logiciel
Edius Neo2 est efficace et vaut
l'investissement notamment car il permet, avec
grande qualité et efficacité, de convertir les
fichiers AVCHD originaux en avi décompressés
(moyennant un grand espace disque bien entendu).
Il est alors possible de monter en décompressé
aussi facilement qu'en DV ou HDV.
La meilleure qualité sur les écrans plats est obtenue avec les
modèles capables de filmer en mode progressif
(1080p) plutôt qu'en mode entrelacé (1080i).
Notez que ce
type de produit reste plus coûteux et s'adresse
avant tout aux amateurs fortunés possédant un ordinateur performant pour le montage
et/ou un écran Full HD pour profiter au mieux du
résultat. La visualisation des films sur un
téléviseur Full HD est en contrepartie tout à
fait saisissante.
Parmi les intérêts majeurs de tous ces
caméscopes numériques, il faut
citer :
- La
conservation parfaite dans le temps et recopie
après recopie de la qualité de l'image : que
l'archivage soit réalisé sur une cassette
numérique ou sur un support
inscriptible DVD, ou même éventuellement sur un
disque dur ou un lecteur à bande, les données
sont numériques et il n'y a pas de perte tant
que le media d'archivage est lisible et que les
données sont stockées au format d'origine.
- La facilité
de montage et l'absence de nécessité de
conversion Analogique / Numérique lors de la
phase dite "d'acquisition" qui n'a donc plus
réellement lieu puisqu'il s'agit d'un simple
transfert de données numériques depuis le
caméscope vers le disque dur de l'ordinateur. Au final, il est même possible
de piloter le caméscope afin de permettre de
lancer le montage directement depuis la bande
vers le disque dur, via le port IEEE. Enfin, il
est aussi possible ensuite de sauver le résultat
du montage sur le caméscope (si ce dernier a
bien une entrée DV active) au format DV cad
toujours sans perte et sans avoir à aucun moment
brisé la chaîne du numérique ou avoir fait de
compromis sur la qualité d'image. Le prix
raisonnable des cassettes DV permet donc alors
l'archivage avec la meilleure qualité qui soit.
La diffusion des vidéos pourra elle se faire
avec une qualité vraiment honorable et à très
faible coût : avec un codec comme le DivX il est
possible de mettre sur un CD-R une heure de
vidéo avec une qualité déjà fort sympathique.
Sans parler des possibilités désormais offertes
par les graveurs de DVD et Blu-Ray : vous pouvez
désormais créer vos propres disques vidéos fort simplement.
-
Leur très bonne compacité et leur faible poids,
tout particulièrement dans le cas de certains modèles DV
(parfois aussi dénommés Mini DV).
- La très
bonne qualité générale des prises de vue avec un
éclairage suffisant et l'existence de modes de
capture nocturne sur certains modèles.
En marge des caméscopes
utilisant des cassettes comme média
d'enregistrement (DV et HDV), modèles les plus
adaptés au montage vidéo, il faut aussi mentionner :
- Les
caméscopes à disque dur :
leur avantage est de filmer directement dans un
format compressé (MPEG2 ou AVCHD par exemple), de permettre de réaliser
directement et simplement un DVD Vidéo. Par
rapport à une cassette vidéo, la phase
(préalable au montage) d'import vidéo dans votre
ordinateur est nettement plus rapide. En
contrepartie, à même qualité d'image, ils
restent plus
coûteux que les modèles MiniDV et les formats
compressés sont moins adaptés au montage vidéo.
Mentionnons aussi que l'absence de bande
magnétique est un inconvénient
en matière de pérennité des données et
que le volume des données à stocker sur le
disque dur (si vous ne gravez pas sur DVD ou que
vous souhaitez avoir un double) est très élevé !
- Les
caméscopes à DVD qui permettent, comme leur
dénomination l'indique, de filmer sur un petit
DVD (8cm). Ce DVD est ensuite lisible
directement sur le lecteur de salon ce qui
permet un partage et une diffusion immédiate des
films : en contrepartie, en bonne qualité
d'image (équivalente à celle des caméscopes MiniDV), leur autonomie d'enregistrement n'est
que de 20 minutes (40 minutes pour les modèles
compatibles DVD double face) et ils sont moins adaptés au montage. Mentionnons que, là aussi,
l'absence de bande magnétique est
un inconvénient en matière
de pérennité des données.
- Les
caméscopes à cartes mémoires qui filment donc,
par exemple, sur une carte SD. Les meilleurs
d'entre eux proposent désormais une bonne qualité
d'image et il existe même des modèles HD. La
durée d'enregistrement est en passe d'être un
problème appartenant au passé avec la
démocratisation des cartes mémoires de 8 Go
et plus. Enfin, ces modèles à cartes mémoire
sont de loin les plus légers et compacts. En
contrepartie, comme pour les modèles à disque
dur, les formats compressés sont moins adaptés
au montage vidéo.
Voici
les critères principaux de choix d'un caméscope numérique,
accompagnés des explications techniques liées :
-
Le stabilisateur d'image
: ce dernier peut être optique ou numérique. Les
stabilisateurs numériques équipent les modèles
d'entrée et milieu de gamme alors que les
stabilisateurs optiques moins courants sont plutôt
réservés au haut de gamme. Les résultats sont
meilleurs avec un
stabilisateur optique même si la différence
s'atténue de plus en plus avec la venue de
capteurs de résolution toujours plus élevée.
-
La résolution du capteur
: il s'agit d'un des gros pièges de la machine
marketing. L'image au format DVD est composée de
720x576 pixels et nécessite donc un capteur
actif de 414.720 pixels. Les capteurs de plus
grande taille sont cependant utiles pour :
* Stabiliser
l'image électroniquement car ils donnent la
"marge d'acceptation du bougé". En effet, les
pixels au-delà des 414.720 sont notamment
utilisés pour faire fonctionner le stabilisateur
numérique. Cependant au delà d'un certain seuil
même pour cela ils ne sont plus utiles.
* Améliorer
un peu la qualité de l'image, même s'il n'y a
aucune relation de proportionnalité et si cela
reste fort complexe. Plus d'informations sur le
sujet
sur cette page.
* Les
vendeurs ... et responsables marketing : afin de
mettre un produit plus cher en avant grâce aux
chiffres élevés.
* La photo "caméscopique".
La qualité et résolution des prises de vue ne
sauraient être un critère d'achat dans la mesure
où, même sur les modèles haut de gamme les
photos restent d'une résolution et qualité
inférieures à celles obtenues avec un appareil
photo numérique d'entrée de gamme : il ne peut
donc s'agir que d'un usage d'appoint en
pratique. Quelle que soit la taille du capteur,
les photos prises ne sauront dépasser le format
720x576 (cad 414.720 pixels) si elles doivent
être enregistrées sur la bande cad en l'absence
de cartouche mémoire. La présence d'un slot et
d'une cartouche mémoire (Mémory
Stick, SD) permet de s'affranchir de cette
limitation.
Pour conclure
simplement sur la résolution du capteur : hors
résolution HD, un
capteur de 800.000 pixels est tout à fait
suffisant pour l'image vidéo, même dans le cadre
d'un stabilisateur numérique. Bien entendu, avec
un stabilisateur optique un capteur supérieur ou
égal à 414.720 pixels sera suffisant pour
l'image vidéo.
Enfin, il est
bon de signaler qu'une télévision classique (non
HD-TV) et une cassette VHS disposent de
résolutions nettement inférieures (NTSC à 352x240
et PAL à 352x288), même s'il y a entrelacement.
Il en résulte que quel que soit le caméscope
actuel dont vous ferez l'acquisition, pour une
retranscription sur cassette VHS, la qualité du
rendu final sur ce support ne pourra guère
varier en fonction de la résolution du caméscope.
-
La qualité de l'image et
le capteur : dans le domaine du grand
public les capteurs sont généralement de type Mono CCD.
En très haut de gamme pour le public, voire en
semi-professionnel et professionnel, des modèles
TRI CCD existent : ces derniers disposent alors
d'un capteur par couleur (Rouge, vert et bleu).
La différence de qualité d'image est tout à fait
perceptible mais le prix a pour conséquence que
ce type de caméscope numérique reste réservé aux
plus passionnés et fortunés. Sans compter que,
pour un usage familial, l'image est déjà très
sympathique avec un modèle classique à capteur
MonoCCD.
-
La qualité audio :
pour avoir le meilleur rendu audio possible, il
convient de s'assurer que le micro est éloigné
de la partie mécanique du caméscope et qu'il est
possible d'ajouter un micro extérieur (prise
micro voire porte-griffe pour le micro).
Dans
l'ensemble la qualité audio sur les modèles
récents est fort honorable et est d'ailleurs de type CD-Audio
en matière de fréquence d'échantillonnage.
Cependant, la qualité de la prise son variant
beaucoup d'un modèle à l'autre, l'achat
ultérieur d'un micro directionnel (conditionné
justement par la possibilité d'ajouter un micro
extérieur), pourra grandement améliorer la
qualité de la prise son si cette dernière devait
laisser à désirer.
-
Le zoom : le
coefficient de zoom optique est le plus
important à considérer. Le zoom numérique
fonctionne par interpolation et l'image est de
fait toujours un minimum dégradée, sans parler
des problèmes de stabilité d'image, à moins
d'utiliser un trépied. Attention donc aux
chiffres mirifiques mis en avant par les
constructeurs et concentrez-vous surtout sur la
valeur du zoom optique.
Si vous
souhaitez faire des films familiaux au plus
confortable et en intérieur, vous devrez vous
intéresser à la largeur de champ : par défaut,
sur la grande majorité des caméscopes grand
public, il faut s'éloigner de plusieurs mètres
pour cadrer une personne ce qui peut être
inconfortable en intérieur. Ceci peut être
parfois corrigé en faisant l'acquisition d'un
objectif grand angle, mais ceci uniquement si le
caméscope l'autorise.
-
Les modes de
fonctionnement : les modes tout
automatique sont de qualité et fort pratiques.
Cependant les plus puristes d'entre vous
pourront s'attacher à vérifier que les
principaux réglages manuels (balance des blancs,
focale, mise au point, vitesse...) sont
disponibles.
-
La taille, le volume et la
forme : les caméscopes tendent à devenir
de plus en plus petits/légers et même si cela les
rend toujours plus transportables, cela n'a pas
que des avantages. Ainsi en pratique, la
diminution excessive du poids les rend moins
stables en main et la diminution du volume peut
rendre l'accès aux boutons délicat (il n'est
plus rare d'appuyer sur plusieurs boutons
simultanément par mégarde et faute de doigts de
fée).
D'autre part
les caméscopes numériques existent en deux
"formes" : ils sont dits "verticaux" ou
"horizontaux". Les modèles "horizontaux" ont la
forme classique plus allongée et plus tubulaire
là où les modèles verticaux sont plus
rectangulaires.
Curieusement
et bien que la mode soit aux nouveaux modèles
"verticaux" qui ont d'ailleurs fière allure,
tout semble indiquer qu'à l'usage et en pratique
les modèles "horizontaux" à forme plus classique
sont nettement plus stables en main et que les
films résultants sont de fait souvent plus
agréables à voir.
-
Les connexions d'entrées
et de sorties : les caméscopes récents
ont tous une sortie DV cad au format IEEE1394
afin de permettre le transfert des vidéos sur
l'ordinateur. Ils disposent aussi tous d'une
sortie A/V composite et d'une sortie SVidéo afin
de permettre leur connexion sur une télévision.
Les modèles haute définition les plus récents
proposent aussi désormais
un port HDMI
qui sera bien pratique pour une visualisation
sur un téléviseur HD.
Les options
portent sur les entrées de même type. Si le
connecteur d'entrée SVHS n'est pas toujours
indispensable (suivant votre usage prévu cad si
vous n'avez pas besoin de numériser de films
analogiques), il en
est autrement du connecteur d'entrée DV. En
effet, la cassette DV ou Hi8 sera le support
d'archivage le plus économique pour les films
montés et/ou les prises de vue initiales (rushs)
en qualité optimale cad au format DV : même les
DVD-R et les disques durs, pourtant de moins en
moins coûteux sont loin de permettre un tel
rapport capacité de stockage/prix puisque les
cassettes 60 minutes sont couramment trouvables
à 6 Euros et stockent environ 13 Go de données
au format DV. Enfin, ajoutons que ces cassettes
(DV comme Hi8) sont le support d'archivage (de
rushs et/ou de montages) qui sera parmi les plus
fiables dans le temps.
Pour finir ce
raisonnement il faut préciser que concrètement
si l'entrée DV vous manque par la suite, vous ne
pourrez pas en ajouter une à votre caméscope (à
moins d'un éventuel "débridage", cf. ci-dessous,
mais attention à la garantie). A
contrario, si l'entrée SVHS vous manque, vous
pourrez toujours ajouter une
carte d'acquisition PCI à votre PC, carte qui vous permettra de
numériser vos films analogiques.
En
conclusion : pour toute personne désireuse de
faire du montage vidéo la
présence d'une entrée DV est, à mon sens,
un plus certain.
NB : les
caméscopes vendus en Europe sont parfois
volontairement bridés par le constructeur afin
de ne pas avoir à payer la taxe sur les
magnétoscopes. Suivant les modèles l'opération
de "débridage" est une intervention matérielle ou
logicielle et peut rendre ou pas caduque la
garantie de votre appareil. Plus d'informations
sur
ce site,
ce site et
ce site.
-
Le viseur et l'écran LCD
: un viseur de bonne qualité générale sera
évidemment un plus, et si possible en couleur,
même si ce critère de couleur n'est pas
obligatoirement rédhibitoire en entrée de gamme
dans la mesure où le viseur se révèle précis et
bien fonctionnel. L'écran LCD est fort utile
pour ajuster la visée dans des positions non
classiques (avec le caméscope à bout de bras par
exemple) mais il consomme beaucoup (voire
énormément) d'énergie et
ne sera que peu ou prou utilisable en plein
soleil (sauf à rajouter un pare-soleil).
-
Les accessoires inclus
: ils sont importants car ils peuvent être fort
coûteux et leur présence peut donc être un plus.
*
L'accumulateur d'origine est couramment de
faible capacité (parfois seulement 1h00
d'autonomie) et il sera sage de prévoir dans le
budget d'origine l'acquisition d'un second
accumulateur, par exemple d'autonomie 2h00. Les
accumulateurs génériques (non estampillés de la
marque du caméscope) existent en général et tout
semble indiquer qu'ils sont tout à fait
honorables tout en étant proposés à moindre coût
(à ampérage égal et donc autonomie égale).
* La présence
d'un chargeur interne sera un plus pour la
compacité du tout mais un chargeur externe, qui
risque de se révéler fort volumineux
comparativement au caméscope, sera utile pour
recharger la première batterie pendant que vous
enchaînez avec la seconde. Il faut noter que
généralement on ne peut pas se servir du
caméscope lorsque la batterie est en charge.
* La présence
d'un sac de transport : il n'est généralement
pas inclus et il se révèle tout à fait
indispensable pour transporter le caméscope en
toute sécurité.
* La présence
éventuelle d'une carte Firewire PCI et d'un
logiciel de montage.
* La présence
d'une torche intégrée ou d'un support pour en
ajouter une : cette option se révèlera très
utile pour les prises de vue avec faible
luminosité.
-
Le nombre et la taille des
capteurs : les caméscopes TriCCD ou
encore HDV offrent
une meilleure image mais restent nettement moins
abordables. Dans tous les cas, si vous voulez
départager deux caméscopes vous pouvez consulter
les documentations techniques des produits afin
de vérifier la taille du ou des capteurs : plus
il sont grand, mieux c'est.
La
FAQ :
Cette FAQ est constituée à
partir de vos questions les plus fréquentes,
telles que relevées sur le forum. Avant de poser votre
question sur le forum, merci de vérifier qu'elle
ne figure pas dans cette FAQ.
Q1 - Qu'est-ce que le
mode LP mentionné sur certaines cassettes DV ?
R1 - Ce
mode
associé à des cassettes un peu plus coûteuses
permet d'enregistrer 80 voire 120 minutes en
lieu et place des 60 minutes classiques. La
qualité est bonne mais vu le surcoût de ces
cassettes, l'usage
sera sûrement à réserver aux cas où le besoin de dépasser une heure de prise
de vue sans interruption est impérieux. Il faut signaler aussi
que lors de la relecture sur un autre caméscope DV d'un enregistrement fait en mode LP la
qualité de l'image et du son peut être altérée.
Q2 - Existe-t-il des
magnétoscopes au format D8 ou DV ?
R2 -
Oui, mais ils sont
vraiment très coûteux (environ 1000 Euros).
En format D8 citons le Sony
GVD200 et en format DV le Sony GVD300.
Q3 - Que penser du
MicroMV et des caméscopes intégrant un graveur
de mini DV ?
R3 - Evitez les formats exotiques, proches du DV mais
qui n'en sont pas comme le MicroMV. Ils ne sont
pas compatibles avec le DV et tous les matériels
et logiciels standards en DV.
Q4
- Puis-je graver mes prises de vues sur CD ?
R4 -
Virtual Dub et les
codecs DivX sont tous deux gratuits et
peuvent suffire pour compresser une
vidéo de qualité. L'opération de compression est
longue mais il est ainsi possible de stocker
environ une heure de vidéo de qualité honorable sur les
650 Mo d'un CD-R. Notez cependant que la qualité
du film obtenu reste éloignée de celle d'origine
et qu'il est vivement recommandé de conserver
les bandes originales DV.
Q5 - Quel logiciel de
montage vidéo et quel système d'exploitation
utiliser pour faire le montage de mes films ?
R5 - Windows 9x et
Millenium sont limités à des fichiers de 2 Go et
même si certains logiciels permettent de
contourner cette limite, il est souvent
préférable de travailler sous Windows NT,
Windows 2000, Windows XP, Windows Vista ou
Windows 7 pour non seulement
s'affranchir de cette limite mais aussi gagner
en stabilité. Parmi les logiciels de
montage vidéo grand public citons
Pinnacle Studio 14
HD ou mieux encore
Corel Vidéo Studio Pro X3, ce dernier
étant fort convivial et performant notamment
grâce à l'accélération matérielle via la
carte graphique (CUDA
ou AtiStream). Ces logiciels incluent officiellement la gestion des
formats HD (HDV et AVCHD) mais pour monter
sérieusement en AVCHD le logiciel
Edius Neo2 est bien supérieur en
pratique et vaut l'investissement notamment car
il permet, avec grande qualité et efficacité, de
convertir les fichiers AVCHD originaux en avi
décompressés (moyennant un grand espace disque
bien entendu). Il est alors possible de monter
en décompressé aussi facilement qu'en DV ou HDV.
Q6
- Quelle est la durée de vie des cassettes DV
? Des CD ou DVD ?
R6 - la durée de
vie de vos cassettes CD ou DVD sera liée aux
conditions de conservation. Pour les cassettes
il convient dans l'idéal de les conserver au
sec, dans le noir, bobinée, debout et à T° raisonnable et
si possible constante. Avec des cassettes DV et
Hi8, si les conditions de conservation
précédemment cités sont respectées, il semble
bien qu'il soit tout à fait raisonnable
d'espérer une parfaite conservation d'au moins
10 ans. Contrairement à ce que
l'on pourrait penser, tout semble indiquer que
l'information risque de moins perdurer sur un CD
ou DVD gravé, lesquels sont plus sensibles aux
agressions chimiques (acidité de l'air,
moisissures) et aux UV.
Q7 - A quoi sert le
port USB présent sur mon caméscope ? Puis-je
l'utiliser pour importer mes vidéos ?
R7 - Les caméscopes à disque
dur, mémoire intégrée ou carte mémoire, n'ont pas d'interface DV
et leur port USB est approprié pour transférer
les vidéos en ayant une qualité optimale.
A contrario,
sur un caméscope DV (ou HDV), cette connexion USB
ne sert qu’à proposer la fonction Webcam,
transférer des photos ou éventuellement des
mini-films de qualité vraiment dégradée. Sur un
caméscope DV (ou HDV) vous ne devez donc *pas* faire
l'importation de la vidéo via ce port USB : pour
ce faire utilisez le port DV.
Q8 - Quelle est la
connectique
Firewire et
quelles sont ces histoires de câble 4/4, 4/6,
6/6 ? De quel câble ai-je besoin pour relier mon
caméscope au
port DV de
mon PC fixe ou de mon portable ?
R8 - Les
ports Firewire
des caméscopes et des portables sont de type 4
broches alors que ceux des PC fixes sont de type
6 broches. Il vous faut donc
ce type de câble pour relier votre
caméscope à votre PC fixe et
ce type de câble pour relier votre
caméscope au port DV intégré de votre portable.
Les 2 ports
supplémentaires présents sur les 6 servent à
autoalimenter les périphériques externes comme
des disques
durs externes Firewire par exemple
(limitation maximale théorique de 45 Watts) :
notez qu'ils ne peuvent donc être fonctionnels
que sur
les câbles de type 6/6.
Q9 - Existe-t-il des
caméscope étanches ou encore adaptés au sport
voire à des applications professionnelles en
milieu salissant ?
R9 - Ce type
de modèles restent rares et le choix est limité.
On trouve des produits de ce type chez Sanyo avec par exemple les
Xacti CA9,
Xacti CA100 et
Xacti WH1 que vous pouvez emmener en
piscine ou à la mer sans craindre de les
mouiller ou de les exposer au sable. Attention, s'ils permettent de filmer sous
l'eau, il ne sont pas adaptés à la plongée car il ne sont certifiés étanches que jusqu'à
respectivement 1,5 mètres et 3 mètres. Moins
performant mais bien plus abordable, mentionnons
aussi le
Kodak
Playsport, un
caméscope de poche lui aussi étanche et en sus
antichoc.
La solution est
aussi de choisir
un caméscope
en vérifiant qu'un boîtier étanche est
disponible pour ce modèle, même si
l'encombrement de l'ensemble est plus élevé et
que rares sont les caméscopes disposant de ce
type d'option : voir certains modèles Sony
notamment. Ce type de boîtier permet
d'y mettre intégralement votre caméscope tout en
vous laissant accès aux commandes principales et
assurera en contrepartie une étanchéité à plus
grande profondeur.
Pensez que vous
pouvez prendre plusieurs avis quant à
l'achat de cette pièce en discutant sur
le Forum : ce lieu de
convivialité et d'entraide comporte en effet
un espace dédié au
conseil d'achat !

|